SLATINA – Izvješće o obavljenoj reviziji poslovanja grada Slatine za 2004. godinu, koje je virovitički područni ured Državnog ureda za reviziju dostavio uoči Nove godine, pokazuje da poslovanje slatinske Gradske uprave i nije bilo uvijek u skladu sa zakonima, kako je javnosti i predstavničkim tijelima prezentirano. Neposrednom pogodbom, naime, te je godine zaključeno šest ugovora o prodaji građevinskog zemljišta koje nije prodano na javnim nadmetanjima provedenim prethodnih godina. Pet ugovora odnosi se na neizgrađeno građevinsko zemljište u proizvodnoj zoni površine 14.478 četvornih metara u ukupnoj vrijednosti 390.214 kuna, a jedan ugovor sklopljen je za prodaju građevinskog zemljišta površine 1050 četvornih metara po cijeni 20.000 kuna. Svi ugovori sklopljeni su na temelju odluke Gradskog vijeća o gospodarenju nekretninama u vlasništvu grada, prema kojoj se nekretnine koje se ne prodaju na dva uzastopna javna nadmetanja mogu prodati neposrednom pogodbom. Takva odluka slatinskoga Gradskog vijeća, a time i prodaja nekretnina neposrednom pogodbom, nisu u skladu sa Zakonom o vlasništvu, što je Državni ured za reviziju i naveo u nalazu. Član Gradskog poglavarstva Karlo Tamaš na sjednici je Poglavarstva rekao da nadležne gradske službe nisu smjele provoditi takav postupak te da i one moraju snositi odgovornost za protuzakonite radnje, naglasivši da je Zakon o vlasništvu donesen još 1996. godine. Pavao Čačić, koji je 2004. godine bio predsjednik Gradskog vijeća, izjavio je kako nije znao da se takve stvari događaju, a pročelnici T. Vukelić i Z. Kramar bili su uvjereni da je odluka ispravna jer su i druge jedinice lokalne samouprave postupale jednako te su najavili prijedlog izmjene sporne odluke.