EN DE

Pritisak na malu kneževinu i veliku poreznu oazu

Autor: Stjepan Škramić
25. siječanj 2009. u 22:00
Podijeli članak —

Pravila su promijenjena, ali samo simbolično

Prošle je godine došlo do golemog skandala kada su se njemački poreznici dočepali DVD-a s imenima stotina europskih građana koji su od očiju poreznika sklonili barem dio svog imutka u Lihtenštajn.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Direktor Njemačke pošte Klaus Zumwinkel je bio i ostao jedino poznato ime koje je dospjelo u javnost iako su istražitelji objavili kako raspolažu podacima o mnogim građanima ne samo Njemačke, nego i drugih europskih država. Malena kneževina se nakon tog skandala našla na stupu srama: njezin je premijer morao pokorno slušati u Berlinu, ali i u Bruxellesu, kako Europa želi zatvoriti rupu preko koje curi novac za poreznike. Osobit je problem bila mogućnost osnivanja zaklade u Lihtenštajnu koja je ostavljala široke mogućnosti za utaju: nositelj zaklade je mogao biti anoniman, a upravu je mogao prepisati kome hoće, pri čemu naravno nije morao kod kuće plaćati porez na darivanje ili nasljeđe. Nakon velike buke u europskim medijima Lihtenštajn je promijenio svoj zakon o zakladama, ali tako da zapravo ništa nije promijenio. Štoviše, Lihtenštajn je umetnuo odredbe koje su još atraktivnije za one koji ne žele poštovati nacionalne zakone, primjerice ako vlasnik zaklade ne želi nekome – djetetu ili supruzi – ostaviti nužan udio ostavštine kakav bi po slovu zakona bio obvezan.

Prošle je godine došlo do golemog skandala kada su se njemački poreznici dočepali DVD-a s imenima stotina europskih građana koji su od očiju poreznika sklonili barem dio svog imutka u Lihtenštajn.

Direktor Njemačke pošte Klaus Zumwinkel je bio i ostao jedino poznato ime koje je dospjelo u javnost iako su istražitelji objavili kako raspolažu podacima o mnogim građanima ne samo Njemačke, nego i drugih europskih država. Malena kneževina se nakon tog skandala našla na stupu srama: njezin je premijer morao pokorno slušati u Berlinu, ali i u Bruxellesu, kako Europa želi zatvoriti rupu preko koje curi novac za poreznike. Osobit je problem bila mogućnost osnivanja zaklade u Lihtenštajnu koja je ostavljala široke mogućnosti za utaju: nositelj zaklade je mogao biti anoniman, a upravu je mogao prepisati kome hoće, pri čemu naravno nije morao kod kuće plaćati porez na darivanje ili nasljeđe. Nakon velike buke u europskim medijima Lihtenštajn je promijenio svoj zakon o zakladama, ali tako da zapravo ništa nije promijenio. Štoviše, Lihtenštajn je umetnuo odredbe koje su još atraktivnije za one koji ne žele poštovati nacionalne zakone, primjerice ako vlasnik zaklade ne želi nekome – djetetu ili supruzi – ostaviti nužan udio ostavštine kakav bi po slovu zakona bio obvezan.

Autor: Stjepan Škramić
25. siječanj 2009. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close