Američki je predsjednik Barack Obama 19. prosinca potpredsjedniku Joeu Bidenu dao mjesec dana da dovrši posao kojega je sam mogao obaviti istog tog poslijepodneva. Vrijeme je da se konačno izradi "skupina konkretnih prijedloga", kako je rekao predsjednik Obama, za zaštitu Amerike od oružja.

Načini kako da se to postigne svima su već itekako dobro poznati jer se ova država već nekoliko puta morala uhvatiti u koštac s masakrima počinjenima ubojitim oružjem. Ali Kongres nije. Već godinama prijedlozi zakona o kontroli oružja dolaze na razmatranje samo da bi bili odbačeni. Tu i tamo se provuče neki koji prijeđe u zakon, ali u obliku koji je prepun rupa, a zatim mu istekne i valjanost. Prijedlozi usmjereni na zabranu određene vrste metaka ili visoki porez na takvu robu jednostavno budu ismijani. Mnoge dobre zamisli tiču se ograničenja prava na kupnju i prodaju oružja. Predsjednik Obama također bi se trebao usredotočiti na samo oružje, počevši od ponovnog uvođenja zabrane jurišnog oružja kojoj je valjanost istekla 2004. godine. Iako takvo oružje čini tek maleni djelić prodanih pušaka i pištolja u Sjedinjenim Američkim Državama, ono igra golemu ulogu u državnim pokoljima, a masovni ubojice ga jednostavno obožavaju. Zabrana kojoj je istekla valjanost ionako je bila prepuna zakonskih rupa, koje su trgovci oružjem vrlo lako iskorištavali. Primjerice, puška iz koje je pucao Adam Lanza u Newtownu u Connecticutu bila je poluautomatska puška Bushmaster, inačica puške AR15, iznimno popularnog oblika vojnih pušaka M16 i M4. No nije bila zakonom zabranjena, čak ni u Connecticutu, u kojemu je na snazi zabrana jurišnih pušaka, i to jer se od zabranjenih vrsta oružja razlikuje po nekim kozmetičkim detaljima, a ne po tome koliko je ubojita. U preinakama prijedloga zakona o jurišnim puškama trebale bi se naći strože definicije kojima bi se obuhvatilo više takvog oružja. Senatorica Dianne Feinstein, demokratkinja iz Kalifornije koja je podržala prvotnu zabranu, obećala je ponovno podnijeti dopunjeni prijedlog zakona.

U zastupničkom domu predstavnica demokrata iz New Yorka Carolyn McCarthy već ima prijedlog zakona koji sadrži nešto što bi trebalo postati sastavnim dijelom zakona kakvoga predlaže predsjednik Obama, a to je zabrana spremnika s više od 10 naboja streljiva.Republikanci tvrde da žele stati na kraj nasilju, ali u biti kao da samo pokušavaju stati na kraj raspravi. Oni tvrde da pokolj 20 djece i sedam odraslih osoba nema nikakve veze s oružjem, već s mentalnim zdravljem te da su za najnoviju tragediju krivi Hollywood, video igrice i kultura nasilja. Nakon tjedan dana šutnje državna udruga za oružje National Rifle Association (NRA) najavila je da ima namjeru naoružati sve do posljednjeg zaštitara u američkim školama. Čelnici NRA najavili su da će se suprotstaviti bilo kakvom novom zakonu o ograničenju naoružanja koji dođe pred Kongres. Republikanci i lobisti za oružje žustro se protive bilo kakvom ograničenju oružja, čak i onome koji nema nikakve veze s pravima određenima u Drugom amandmanu američkog Ustava. Primjerice, 1990-ih je senator New Yorka Daniel Patrick Moynihan podnio prijedlog zakona o porezu od 10.000 posto na metke sa šupljim vrhom osmišljene i izrađene tako da trgaju tkivo. Na kraju ni od toga nije bilo ništa.Kongres je zaglibio u izlikama, pa tako republikanci tvrde da zabrana jurišnih pušaka nije nikakav početak jer su jurišne puške vrlo neodređen termin. Činjenica je da definicija jest moguća, ali da je oružani lobi i njegovi pristaše začinjavaju iznimkama ne bi li zabrana postala manje učinkovita. No put prema zdravom razmišljanju negdje mora započeti. Ako je Obama uistinu ozbiljan u svojim namjerama, zna što uraditi.