EN DE

Uvođenje straha u antiterorističke zakone

Autor: The New York Times
03. srpanj 2011. u 22:00
Podijeli članak —

Uvodnik The Timesa

Republikanci i Demokrati bore se za zakone kojima bi vojska dobila više ovlasti u uhićenju i suđenju teroristima, čime bi nadmašili sve prijedloge bivšeg predsjednika Busha. Cilj je, naime, uvjeriti Amerikance da će oštriji zakoni lakše očuvati sigurnost zemlje, a čak bi mogli osujetiti dosadašnje ovlasti agenata FBIja i drugih organa zaštite.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Usto, izgledno je da će vojska dobiti ovlasti da unutar Sjedinjenih Američkih Država djeluje poput policijske jedinice. Nema naznaka je li Bijela kuća pokušala spriječiti Predstavnički dom u izglasavanju osobito grozne verzije ovih zakona, prema kojima bi većina slučajeva vezanih uz terorizam, ako ne i svi, s građanskog suda prešla na vojni. Osim toga, nema naznaka nije li pokušala spriječiti Odbor Senata za oružane snage u odobrenju tek nešto bolje verzije zakona. Predsjednik Obama mora natjerati demokratsko vodstvo da izmijeni prijedlog zakona poslan Senatu te jasno dati do znanja da će uložiti veto na bilo koji zakon koji ovlasti provođenja zakona prepušta vojsci. Već se desetljećima terorizmu vrlo uspješno sudi na građanskim sudovima. Bushova je administracija lažno tvrdila da građanski sudovi nisu dovoljno odlučni u borbi protiv terorizma. Verzije zakona koje su stigle do Senata i Predstavničkog doma u potpunosti dokidaju mogućnost građanskog sudskog procesa, nužno uvode vojni pritvor te vojno suđenje svima za koje se smatra da su pripadnici Al-Qaide “ili povezanih skupina”. Što se trenutnih političkih kretanja tiče, to uključuje otprilike sve uhićene zbog sumnje na izvršenje i planiranje terorističkih činova u svim dijelovima svijeta. Prijedlog zakona ne odnosi se na državljane SAD-a, a prijedlog zakona u Senatu očito se ne odnosi ni na građane s boravišnom dozvolom.

Republikanci i Demokrati bore se za zakone kojima bi vojska dobila više ovlasti u uhićenju i suđenju teroristima, čime bi nadmašili sve prijedloge bivšeg predsjednika Busha. Cilj je, naime, uvjeriti Amerikance da će oštriji zakoni lakše očuvati sigurnost zemlje, a čak bi mogli osujetiti dosadašnje ovlasti agenata FBIja i drugih organa zaštite.

Usto, izgledno je da će vojska dobiti ovlasti da unutar Sjedinjenih Američkih Država djeluje poput policijske jedinice. Nema naznaka je li Bijela kuća pokušala spriječiti Predstavnički dom u izglasavanju osobito grozne verzije ovih zakona, prema kojima bi većina slučajeva vezanih uz terorizam, ako ne i svi, s građanskog suda prešla na vojni. Osim toga, nema naznaka nije li pokušala spriječiti Odbor Senata za oružane snage u odobrenju tek nešto bolje verzije zakona. Predsjednik Obama mora natjerati demokratsko vodstvo da izmijeni prijedlog zakona poslan Senatu te jasno dati do znanja da će uložiti veto na bilo koji zakon koji ovlasti provođenja zakona prepušta vojsci. Već se desetljećima terorizmu vrlo uspješno sudi na građanskim sudovima. Bushova je administracija lažno tvrdila da građanski sudovi nisu dovoljno odlučni u borbi protiv terorizma. Verzije zakona koje su stigle do Senata i Predstavničkog doma u potpunosti dokidaju mogućnost građanskog sudskog procesa, nužno uvode vojni pritvor te vojno suđenje svima za koje se smatra da su pripadnici Al-Qaide “ili povezanih skupina”. Što se trenutnih političkih kretanja tiče, to uključuje otprilike sve uhićene zbog sumnje na izvršenje i planiranje terorističkih činova u svim dijelovima svijeta. Prijedlog zakona ne odnosi se na državljane SAD-a, a prijedlog zakona u Senatu očito se ne odnosi ni na građane s boravišnom dozvolom.

Prijedlog zakona Senata državnom tajniku za obranu daje ovlast da zatvorenika u suglasnosti s glavnim državnim tajnikom i ravnateljem državne obavještajne agencije sprovede u pritvor. Mogućnost da se to dogodi gotovo je nikakva, ali što je još važnije, statutarno je pravo državnog odvjetnika da odluči kad će se i kako suditi pritvoreniku u saveznom zatvoru. Ako ga se odstrani iz tog postupka, svi će se slučajevi koji se tiču terorizma pretvoriti u ratna, a ne zakonska pitanja. Ministar unutarnjih poslova SAD-a Eric Holder Jr. i tim predsjednika Obame treba okriviti što su pothranili političku paranoju koja je do ovoga i dovela. Holder je opravdano odlučio Khalidu Shaikhu Mohammedu i drugim optuženima za planiranje napada 11. rujna suditi na saveznom sudu u New Yorku, ali se nije savjetovao s newyorškim političarima koji su se žurno i kukavički povukli. Istina je da su suđenja na saveznom sudu dobra stvar. Od napada 11. rujna do danas stotine je zatvorenika na građanskim sudovima osuđeno zbog terorizma i srodnih zločina. Prijedlozi zakona Senata i Doma predstavnika mogli bi osujetiti istrage koje nad teroristima i terorističkim skupinama provodi FBI. Pravnici koji služe u Obaminoj administraciji kažu da će agent koji ispituje zatvorenika i koji zaključi da je pritvorenik pripadnik Al-Qaide ili neke “srodne” skupine morati prekinuti ispitivanje i poslati pritvorenika u Guantánamo ili neki drugi američki vojni zatvor. Predsjednik mora spriječiti ovaj pohod u beskonačni rat te neprestano podrivanje ustavnih vrijednosti SAD-a.

Autor: The New York Times
03. srpanj 2011. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close