Nakon što je paket financijske pomoći zastao u američkom Kongresu, mnogi ekonomisti i čelnici banaka zaključili su kako zakonodavci trebaju razmisliti o novim i boljim alternativama kako bi se spriječilo širenje krize.

Njihovi se prijedlozi kreću od skromnih, kao što je proširenje granica osiguravanja depozita američkih građana, pa do onih širokih poput direktnog vladinog investiranja u financijske tvrtke. Kao i odbijeni plan, i njihove ideje iskoristit će novac poreznih obveznika. Oni ipak priznaju da njihovi prijedlozi imaju ozbiljne nedostatke te da neke od ideja idu u njihovu korist. Scott Shay, predsjednik Signature Banka, kaže kako Kongres treba obuzdati svaku paniku među bankama i ulagačima u financijskom sektoru. Shay predlaže kako bi vlada trebala objaviti da će osigurati sve oblike depozita, uključujući račune na tržištu novca bez obzira na iznos, na 180 dana. Tijekom tog vremena vlada bi trebala ispitati banke kako bi odredila koje od njih treba zatvoriti. Ostali smatraju kako je pomoć vlasnicima stambenih nekretnina brže i jeftinije rješenje. “Vlada bi trebala direktno kupiti stambenu imovinu, a ne nekretninske obveznice”, tvrdi John Allison, predsjednik uprave BB&T-a. Jared Bernstain, viši ekonomist iz Ekonomskog instituta iz Washingtona, pak, kaže kako Kongres ne bi trebao kupovati loše zajmove od banaka već bi trebao razmisliti o direktnom investiranju.