Nakon što su u travnju protiv njega odbačene mnogo teže optužbe za podmićivanje, bivši čelnik južnokorejske kompanije Samsung te jedan od najmoćnijih poslovnih ljudi u južnoj Koreji Lee Kun-hee u srijedu je proglašen krivim za utaju poreza te osuđen na uvjetnu kaznu od tri godine zatvora.

“Kazneno djelo ne zaslužuje strogu kaznu zatvora”, ocijenilo je južnokorejsko pravosuđe ustvrdivši da optužbe za zloupotrebu povjerenja i nezakoniti transfer konvertibilnih obveznica za koje ga je također teretilo nisu utemeljene. Poslije izricanja presude, Lee Kun-hee je rekao da žali što je narodu izazvao probleme. Iako je tužiteljstvo zahtijevalo sedmogodišnju kaznu zatvora te novčanu kaznu od 350 milijardi korejskih vona (oko 350 milijuna američkih dolara), 66-godišnjeg Lee Kun-heea sud u južnoj Koreji kaznio je sa 110 milijardi vona (109 milijuna dolara). Tužba protiv bivšeg čelnika Samsunga podignuta je nakon četveromjesečne istrage o navodnoj korupciji u najvećem južnokorejskom konglomeratu zbog čega je nakon dva desetljeća provedenih na kormilu Samsunga Lee Kun-hee u travnju bio prisiljen podnijeti ostavku. Lee Kun-hee je, naime, bio optužen da je skrivao prihode na računima otvorenima pod tuđim imenima te da je poreznu upravu zakinuo za 112,8 milijardi vona (112 milijuna USD-a). Osim toga, bio je osumnjičen i za nezakoniti prijenos ovlasti na sina nasljednika Lee Jae-Yonga, također direktora u Samsungu. Presuda južnokorejskog suda mogla bi potaknuti nove rasprave o moćnim i kontroverznim obiteljskim konglomeratima u južnoj Koreji za koje neki tvrde da uživaju povlašteni položaj zbog svoje važnosti u tom četvrtom po veličini gospodarstvu Azije. Prije Lee Kun-Heea, sud u južnoj Koreji je početkom lipnja, kako smo već pisali, suspendirao trogodišnju zatvorsku kaznu za pronevjeru i mito šefu Hyundaija, južnokorejskog autoprozvođača broj jedan, Chung Mong-koou. Chung Mong-koo je, naime, ipak uspio izbjeći zatvorsku kaznu unatoč pritiscima za obračunavanje s korupcijom u vodećim južnokorejskim kompanijama. Kod čitanja odluke sud je uvrdio da iako je Chung pronevjerio velike količine novca, uglavnom ih je upotrijebio za vođenje poslova a ne za osobne svrhe.