Iako u rekonstrukciju sjeverne tribine maksimirskog stadiona upokojeno trgovačko društvo NK Croatija nije uložilo niti kune, a radove je platio Grad Zagreb, čelnici Croatije nezakonito su se domogli čak 40,1 milijun kuna. Rezultati su to ovih dana dovršenog vještačenja za potrebe sudskog postupka koji se već dvije i pol godine vodi pred zagrebačkim Općinskim kaznenim sudom.
Novac iz državne blagajne
Glavni akteri su tadašnji čelnici maksimirskog kluba- Mirko Novosel, Tomo Horvatinčić i Damir Vrbanović. Trojac sportskih uglednika i poduzetnika tereti se za zlouporabu u poslovanju tešku čak 120 milijuna kuna, a ta je svota, tvrdi tužiteljstvo, “izbijena” iz državne blagajne, odnosno iz džepova poreznih obveznika. Osim zbog davanja fiktivnih zajmova trenerima i nogometašima današnjeg Dinama, na sudu su se našli i zbog renoviranja stadiona, a upravo je rekonstrukcija bila predmet posljednjeg knjigovodstveno-financijskog vještačenja koje je za potrebe suda proveo vještak Zrinko Ručević. Detaljno je pročešljao dopunske ugovore Croatije s Gradom Zagrebom o zakupu stadiona, ugovore o izvođenju radova koje su uglavnom obavili Tehnika, IGH i Industrogradnja, ugovore o kreditima Grada, ali i razna financijska izvješća te njihove revizije. Donio je zaključak koji nimalo ne ide na ruku obrani: utvrdio je kako je Zagreb Croatiji dao stadion u najam bez ikakve naknade, a k tome je cesijama, i to izravno, platio sve izvedene radove na sjevernoj tribini. Usprkos tome izvođači su račune ispostavljali na ime Croatije, i to ukupno 237,8 milijuna kuna koliko je Zagreb u tri godine, od 1998. do 2000. godine iskeširao na ime obnove stadiona. Iako Croatija nije uložila ništa, tvrdi Ručević, uredno je 1998. godine na ime ispostavljenih računa podigla 15,7 milijuna kuna PDV-a, te godinu kasnije još 24,4 milijuna. U dokumentaciji je otkrio da se dijelom tog novca, točnije s 10,1 milijun kuna, podmirila obaveza na porez na dobit. Isprva je s trojkom na optuženičkoj klupi sjedio i Boris Ordulja, nekadašnji pročelnik gradskog ureda za izgradnju, ali je u međuvremenu tužiteljstvo odustalo od njegova progona. Zanimljivo, Grad po zakonu nije imao pravo na povrat PDV-a, a prema Orduljinim riječima davao je sredstva iako ih nije imao u blagajni. Sve se “odradilo” na brzinu, jer se hitno moralo naći rješenje zbog “višeg cilja” – prikazivanja Hrvatske u što boljem svjetlu na Svjetskim vojnim igrama koje su u Zagrebu održane 1999. godine. Navodno je dogovor bio da polovicu sredstava uloži Zagreb, a drugu polovicu Croatija. S obzirom da se radilo o “zlatnim godinama” maksimirskog kluba, očekivalo se da će plavi dobro stajati i da će se lako ishoditi krediti.

Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uključite se u raspravu