Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Sudska praksa: Kasno za tražbinu nakon otvaranja predstečajne nagodbe

Autor: Mićo Ljubenko
02. srpanj 2017. u 22:00
Podijeli članak —
Mićo Ljubenko

Tužitelj nije osporavao sklopljenu predstečajnu nagodbu koja je postala pravomoćna i ovršna.

Sukladno stavu Županijskog suda u Puli u odluci Gž-40/17 kako nije sporno da tužitelj nije prijavio svoju tražbinu u postupku predstečajne nagodbe, da je sklopljena predstečajna nagodba koja je postala pravomoćna i ovršna, a nije  sporno niti da ju tužitelj nije osporavao, to je sukladno odredbi čl. 81. ZFPPN-a tužitelj dužan trpjeti sve pravne posljedice takovog svog postupanja, a kako je naznačio i sud prvog stupnja, u skladu s dostavljenom sudskom praksom.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Naime, odredbom čl. 71.st.1. ZFPPN određeno je da pravne posljedice otvaranja postupka predstečajne nagodbe nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku koje su nastale do otvaranja postupka, ako tim Zakonom nije drukčije propisano, a što za konkretnu(e) tražbinu(e) nije slučaj. Sud nalazi zahtjev neosnovanim jer tražbina nije prijavljena u postupku predstečajne nagodbe, tuženik je nije priznao, pa ista gubi pravnu snagu i tužitelj je više ne može osnovano potraživati u ovom parničnom postupku.

Sukladno stavu Županijskog suda u Puli u odluci Gž-40/17 kako nije sporno da tužitelj nije prijavio svoju tražbinu u postupku predstečajne nagodbe, da je sklopljena predstečajna nagodba koja je postala pravomoćna i ovršna, a nije  sporno niti da ju tužitelj nije osporavao, to je sukladno odredbi čl. 81. ZFPPN-a tužitelj dužan trpjeti sve pravne posljedice takovog svog postupanja, a kako je naznačio i sud prvog stupnja, u skladu s dostavljenom sudskom praksom.

Naime, odredbom čl. 71.st.1. ZFPPN određeno je da pravne posljedice otvaranja postupka predstečajne nagodbe nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku koje su nastale do otvaranja postupka, ako tim Zakonom nije drukčije propisano, a što za konkretnu(e) tražbinu(e) nije slučaj. Sud nalazi zahtjev neosnovanim jer tražbina nije prijavljena u postupku predstečajne nagodbe, tuženik je nije priznao, pa ista gubi pravnu snagu i tužitelj je više ne može osnovano potraživati u ovom parničnom postupku.

Autor: Mićo Ljubenko
02. srpanj 2017. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close