EN DE

Predstečaj: usvojena žalba – poništeno rješenje

Autor: Mićo Ljubenko
23. rujan 2013. u 22:00
Podijeli članak —
Ilustracija

Kad tražbina nije pravilno utvrđena, predmet se vraća na ponovni postupak.

Prema stavu Ministarstva financija, samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak u odluci klasa: UP/II-423-01/13-01/507 odlučeno je da se radi pogrešnog utvrđenja tražbine vjerovnika B. d.o.o. u predstečajnom postupku AP d.o.o. poništava rješenje o utvrđenju tražbina te se predmet vraća na ponovni postupak. Uvidom u prijavu tražbine vjerovnika te nastavno na prigovor žalitelja na ročištu i očitovanje vijeća da je žalitelj u prijavi naveo da je razlučni vjerovnik u ukupnom iznosu, i nije specificirao iznos za koji želi odvojeno namirenje pa nije stavljen u tablicu utvrđenih tražbina, ovo je tijelo utvrdilo slijedeće. Iz prijave tražbine vjerovnika ovdje žalitelja razvidno je kao je isti prijavio svoje potraživanje u iznosu od 1.810.294,42 kn, te je naveo kao je dio tog iznosa osiguran razlučnim pravom. Dakle, žalitelj nije kako vijeće tvrdi, naveo da je razlučni vjerovnik u ukupnom iznosu već je istaknuo da je samo dio njegovog ukupnog potraživanja osiguran razlučnim pravom. Kako iz navedenog proizlazi da tražbina vjerovnika nije u cijelosti pravilno utvrđena, to se žalba žalitelja uvažava i predmet se vraća na ponovni postupak.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Predstečaj: usvojena žalba – zamjenjeno rješenje

Prema stavu Ministarstva financija, samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak u odluci klasa: UP-I/110/07/13-01/4132, odlučeno je da se radi pogrešnog utvrđenja tražbine vjerovnika C d.d. i HAAB d.d. u predstečajnom postupku T d.o.o. zamjeni pobijano rješenje novim rješenjem te se utvrđuje tražbina vjerovnika C d.d. u iznosu od 208.804,73 kn, te tražbina HAAB d.d. u iznosu od 3.801.894,49 kn. Izmjene se unose u tablicu utvrđenih tražbina koja je sastavni dio ovog rješenja. Vjerovnik C. d.d. pravovremeno je podnio žalbu u kojoj navodi da je podnio prijavu tražbine u iznosu od 208.804,73 kn, od čega dužnik osporava 60.695,52 kn, a u izvješću o financijskom stanju i poslovanju iskazao je dugovanje u iznosu od 372.788,09 kn. Smatra da dužnik neosnovano osporava tražbinu, te predlaže drugostupanjskom tijelu da preinače osporeno rješenje i prizna tražbinu u cijelosti. Vjerovnik HAAB d.d. dostavio je podnesak u kojem ispravlja svoju prijavu tražbine, navodeći da s obzirom da ima založno pravo, za osiguranje potraživanja, na nekretninama treće osobe, nema status razlučnog vjerovnika u ovom postupku, te predlaže ispravak rješenja o utvrđenju tražbina tako da se utvrdi status običnog vjerovnika i tražbina u iznosu od 3.801.894,49 kn

Prema stavu Ministarstva financija, samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak u odluci klasa: UP/II-423-01/13-01/507 odlučeno je da se radi pogrešnog utvrđenja tražbine vjerovnika B. d.o.o. u predstečajnom postupku AP d.o.o. poništava rješenje o utvrđenju tražbina te se predmet vraća na ponovni postupak. Uvidom u prijavu tražbine vjerovnika te nastavno na prigovor žalitelja na ročištu i očitovanje vijeća da je žalitelj u prijavi naveo da je razlučni vjerovnik u ukupnom iznosu, i nije specificirao iznos za koji želi odvojeno namirenje pa nije stavljen u tablicu utvrđenih tražbina, ovo je tijelo utvrdilo slijedeće. Iz prijave tražbine vjerovnika ovdje žalitelja razvidno je kao je isti prijavio svoje potraživanje u iznosu od 1.810.294,42 kn, te je naveo kao je dio tog iznosa osiguran razlučnim pravom. Dakle, žalitelj nije kako vijeće tvrdi, naveo da je razlučni vjerovnik u ukupnom iznosu već je istaknuo da je samo dio njegovog ukupnog potraživanja osiguran razlučnim pravom. Kako iz navedenog proizlazi da tražbina vjerovnika nije u cijelosti pravilno utvrđena, to se žalba žalitelja uvažava i predmet se vraća na ponovni postupak.

Predstečaj: usvojena žalba – zamjenjeno rješenje

Prema stavu Ministarstva financija, samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak u odluci klasa: UP-I/110/07/13-01/4132, odlučeno je da se radi pogrešnog utvrđenja tražbine vjerovnika C d.d. i HAAB d.d. u predstečajnom postupku T d.o.o. zamjeni pobijano rješenje novim rješenjem te se utvrđuje tražbina vjerovnika C d.d. u iznosu od 208.804,73 kn, te tražbina HAAB d.d. u iznosu od 3.801.894,49 kn. Izmjene se unose u tablicu utvrđenih tražbina koja je sastavni dio ovog rješenja. Vjerovnik C. d.d. pravovremeno je podnio žalbu u kojoj navodi da je podnio prijavu tražbine u iznosu od 208.804,73 kn, od čega dužnik osporava 60.695,52 kn, a u izvješću o financijskom stanju i poslovanju iskazao je dugovanje u iznosu od 372.788,09 kn. Smatra da dužnik neosnovano osporava tražbinu, te predlaže drugostupanjskom tijelu da preinače osporeno rješenje i prizna tražbinu u cijelosti. Vjerovnik HAAB d.d. dostavio je podnesak u kojem ispravlja svoju prijavu tražbine, navodeći da s obzirom da ima založno pravo, za osiguranje potraživanja, na nekretninama treće osobe, nema status razlučnog vjerovnika u ovom postupku, te predlaže ispravak rješenja o utvrđenju tražbina tako da se utvrdi status običnog vjerovnika i tražbina u iznosu od 3.801.894,49 kn

Odgovara: Mićo Ljubenko, dipl. iur

Autor: Mićo Ljubenko
23. rujan 2013. u 22:00
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close