Na što se ne odnosi ‘kamata na kamatu’
Prema stavu Vrhovnog suda u odluci br. Rev-635/05 sud je utvrđuje da je točno je da se u konkretnom slučaju radi o sporu iz kreditnog poslovanja banke. Utoliko se zabrana anatocizma, tj. ugovaranja kamate na kamatu, ne odnosi na takvo poslovanje, sukladno odredbi čl. 400. ZOO, koji je zakon u primjeni obzirom na vrijeme nastanka spornog odnosa. No, da bi banka imala pravo na isplatu kamate na kamatu, takvo bi pravo trebalo između stranaka biti ugovoreno u skladu sa zakonom, odnosno općim uvjetima poslovanja banke.U postupku pred nižestupanjskim sudovima, tim se pitanjem sudovi nisu bavili, iako se drugostupanjski sud pozvao na ovu zakonsku odredbu. Naime, iz razloga nižestupanjskih presuda nema činjenica za prosudbu da li je između stranaka ugovorom predviđeno da će na kamatu, kada ona dospije na isplatu, početi teći kamata ako ona ne bude isplaćena. Utoliko se primjena materijalnog prava na koju se drugostupanjski sud poziva ne može, bez utvrđenja prije navedenih činjenica, ispitati.Ako iz ugovora zaključenih između stranaka ne proizlazi pravo banke na isplatu kamate na kamatu, tada banka, sukladno čl. 279. ZOO, ne bi imala pravo na kumulaciju ugovornih i zateznih kamata i pripisa kamata glavnici radi eventualnog ponovnog ukamaćivanja.

Istodobno ispunjenje
Prema stavu Vrhovnog suda u odluci br. Rev-1036/10 utvrdjeno je da prema čl. 122. st. 1. ZOO u dvostranim ugovorima ni edna strana nije dužna ispuniti svoju obvezu ako druga strana ne ispuni svoju ili nije spremna istovremeno ispuniti svoju obvezu, izuzev ako je što drugo ugovoreno ili zakonom određeno, ili ako što drugo proističe iz prirode posla. Odredbom čl. 326. ZOO dolaskom vjerovnika u zakašnjenje prestaje zakašnjenje dužnika, i na vjerovnika prelaze rizik slučajne propasti ili oštećenja stvari. Obzirom da je u konkretnom slučaju utvrđeno da je ugovorom između stranaka obveza tuženika bila uvjetovana ispunjenjem obveze tužiteljice, pa kako tužiteljica prethodno nije ispunila svoju obvezu u roku, to tužiteljici ne pripada pravo zahtijevati zatezne kamate na naprijed uplaćena sredstva.

Odgovara: M. Ljubenko, dipl. iur

Pitanja vezana za pravnu tematiku šaljite na redakcija@poslovni.hr s napomenom za rubriku pravo