Kredit zastarijeva prije otkaza ugovora
Prema stajalištu Vrhovnog suda RH br. Rev 861/07 – čl. 13. Ugovora o kreditu određeno je da se kredit smatra dospjelim na naplatu u cijelosti kada korisnik kredita propusti platiti dvije uzastopne mjesečne dospjele rate kredita. Slijedom takvih utvrđenja, pravo banke na otkaz ugovora o kreditu treba promatrati neovisno od prava banke da po dospijeću cijelog kredita na naplatu zatraži pravovremeno njegovu isplatu kako bi izbjegla nastup pravnih posljedica zastare tražbine. Tužitelj zapravo u reviziji smatra da bi se moglo smatrati da je cijeli kredit dospio na naplatu trenutkom neplaćanja dviju uzastopnih rata kredita samo onda ako bi se banka poslužila pravom da ugovor otkaže, a što ona da nije učinila. Revidentove se tvrdnje ne mogu prihvatiti jer bi proizlazilo da kredit, ako ga banka ne bi otkazala, pa iako dužnik obvezu iz kredita ne ispunjava, ne bi dospio cijeli na naplatu sve dok ne bi dospjela na naplatu i zadnja mjesečna rata kredita.

Dobit se može dijeliti i radnicima
Prema stajalištu Vrhovnog suda Republike Hrvatske br 409/07 neosnovani su revizijski navodi da društvo s ograničenom odgovornošću ne bi moglo donijeti odluku o isplati dobiti svim zaposlenicima jer je odredbom čl. 406. st. 2. ZTD predviđena mogućnost da se društvenim ugovorom dobit dijeli i na drugi način, a ne samo kako je to propisano tom odredbom, a iz društvenih ugovora tuženika (čl. 52. st. 3.) proizlazi da je skupština društva ovlaštena odlučiti da se dobit upotrijebi i u druge svrhe pa je neosnovan revizijski navod da zakonom nije dopušteno isplatiti dividendu svim zaposlenicima.

Odgovara: M. Ljubenko, dipl. iur