Na Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu u srijedu je održano ročište povodom optužnice koju je DORH podigao protiv bivšeg direktora INA-e Tomislava Dragičevića, jer je navodno prijavio adresu lažnog prebivališta u svojoj vikendici u Dubravi Pušćanskoj, iako u stvarnosti bez prekida živi u obiteljskoj vili u zagrebačkoj Rockfellerovoj ulici. Sumnjiči ga se da je fiktivno prebivalište prijavio kako bi plaćao manji prirez.

"Dragičević je izjavio da se ne osjeća krivim, te je ustrajao na tvrdnji da godinama živi u neprikladnoj i korovom zaraštenoj vikendici u Dubravi Pušćanskoj, 35 kilometara udaljenoj od Zagreba", rekla nam je predsjednica udruge Zviždač Vesna Balenović, koja je nazočila ročištu.

Udruga Zviždač podnijela je kaznenu prijavu DORH-u, procjenjujući da je Dragičević prijavom fiktivnog prebivališta prevario RH za oko milijun kuna. "Razlika prireza u Zagrebu i Dubravi Pušćanskoj od osam posto omogućila mu je da si godinama dok je vodio INU, na mjesečnu plaću od 140.000 kuna i na visoke naknade za članstva u brojnim nadzornim odborima, protupravno prisvoji značajne sume novca. Iznosu za koji je prevario RH treba pribrojiti i davanja koja u cijelosti nije platio za naknade na ime članstva u NO drugih poduzeća, koje su mu isplaćivane izravno na račune u inozemnim bankama. Te naknade nisu zanemarive i mjere se u desetinama tisuća eura. Ne smijemo pri tome zaboraviti niti isplatu nemoralno visoke otpremnine od 6,7 milijuna kuna, kada je Dragičević fotelju Predsjednika Uprave INE zamijenio ništa manje udobnom foteljom člana Uprave. Tom prilikom Dragičeviću se uz rekordnu otpremninu, za prste zalijepilo dodatnih preko pola milijuna kuna, koje bi inače, da nije varao, uplatio u korist RH na ime prireza“- navodi Vesna Balenović u svom priopćenju.

Predsjednica Udruge Zviždač priložila je brojne sudske zapisnike iz različitih sporova u kojima je Dragičević, braneći se da nije odgovoran za kriminal i devastaciju INE, tužio Balenović za klevetu i duševne boli. Iz zapisnika s tih ročišta, jasno je vidljivo kako se Dragičević na istom sudu godinama svim sucima odreda izjašnjavao da živi u Rockefellerovoj 57 u Zagrebu, pri čemu nikada nije spominjao adresu u Dubravi Pušćanskoj.

„Kada bi željeli učiniti objektivnu analizu uloge i učinka Tomislava Dragičevića u INI, DORH bi svakako morao izmijeniti svoju kompletnu optiku. Naime, Dragičevića se kazneno progoni za 'sitnice' vezane uz adresu prebivališta, a zanemaruje se činjenica da je on zajedno sa Slavkom Linićem, kao predsjednikom NO Ine, tu kompaniju pri prodaji procijenio na dvije milijarde USD, umjesto na minimalnih 25 milijardi", ističe Vesna Balenović.

• Bivši direktor Ine odbacio optužbe da je zbog manjeg prireza prijavio lažno prebivalište

Europsko energetsko tržište

‘Treba nam Europska energetska banka’

Pokreni nešto svoje

Kako biti dobar roditelj u vremenu digitalizacije i umjetne inteligencije?