Bivši izbornik hrvatske nogometne reprezentacije Igor Štimac posvjedočio je na suđenju za korupciju u Prvoj nogometnoj ligi da nije znao ništa o navodnom dugu Hajduka prema sucu i bivšem dopredsjedniku Hrvatskog nogometnog saveza (HNS) Željku Širiću kojega Uskok tereti da je primio 30 tisuća eura mita za "pošteno suđenje".

Štimac je na zagrebačkom Županijskom sudu danas kazao da je Širića dugo poznavao kao nogometnog suca i dužnosnika HNS-a kao i njegovog kolegu Stjepana Djedovića koji je također optužen, ali mu je postupak razdvojen zbog bolesti. No, tvrdi da je o navodnom dugu čuo tek od Hrvoja Maleša koji je 2011. postao predsjednik Hajduka.

"Malešu sam rekao da o dugu ne znam ništa i da mi nije jasno zašto me to pita" posvjedočio je Štimac. Dodao je da je predložio da se zajedno sastanu sa Širićem, ali da je Maleš kazao kako to nije potrebno, iako je ranije govorio da bi se trebali naći sa sucima kako bi se spriječilo suđenje na štetu Hajduka.

Maleš je u ovom slučaju preuzeo ulogu prikrivenog istražitelja, a i na sudu je ranije potvrdio da je u dogovoru s Uskokom Širiću ptredao 30 tisuća 'obilježenih' eura za pošteno suđenje. Kazao je da je to učinio jer je, razočaran situacijom u hrvatskom nogometu, htio zaštitit svoj klub.

Štimac je u ovom suđenju trebao svjedočiti još u prosincu, a na sudu se pojavio tek kada ga je na svjedočenje pozvao sud koji u slučaju nedolaska može narediti prisilno dovođenje.

Nakon Štimca na klupu za svjedoke došao je nekadašnji Hajdukov direktor Fredi Fiorentini.

Uz Širića na optuženičkoj klupi je bivši tajnik NK Karlovca Neven Šprajcer, kojeg se tereti da je sa Širićem dogovorio da njegovom klubu za 15 tisuća eura po sezoni također osigura "pošteno" suđenje.

europska zdravstvena politika

Romana Jerković upozorava na opasan zaokret EU-a

Budućnost bez dima

Iza kulisa 1.500 znanstvenika: Kako nastaju proizvodi koji mijenjaju duhansku industriju