U četvrtak, 20. prosinca, zakazana je sjednica Nadzornog odbora Podravke na kojoj bi, uz plan za 2013. godinu, trebala biti usvojena i petogodišnja strategija poslovanja kompanije.
Cilj Uprave Podravke, na čelu sa Zvonimirom Mršićem, da Podravka do 2017. godine dosegne više od pet milijardi kuna prihoda već je najavljivan proljetos, a strategija će napokon detaljnije otkriti i kako to kompanijin vodeći tim namjerava postići. Povećati prihode za skoro milijardu i pol kuna (trenutačno iznose 3,7 milijardi kuna) moguće je samo uz akvizicije, a poznato je da Podravka po tom pitanju već godinama 'šteka' i bilježi njihov blagi rast. Jučer smo o tome htjeli pitati Zvonimira Mršića, no on nam se nije javljao na telefon, a predsjednik Nadzornog odbora Dubravko Štimac, predsjednik Uprave PBZ-Croatia osiguranje mirovinskog fonda bio je bez komentara. Prema neslužbenim informacijama koje je dobio Poslovni dnevnik, u strategiji se navodi 15 mogućih akvizicija, uglavnom u regiji. Navodno se cilja na tvrtke koje se bave proizvodnjom dječje hrane, a na listi su i neke stare Podravkine mete poput srbijanskog Bambija. Pregovori s Bambijevim vlasnikom, investicijskom tvrtkom Salford, propali su prije nekoliko godina zbog previsoke cijene. Svojedobno je Salford tražio nevjerojatnih 200 milijuna eura, a navodno je sada cijena spuštena na 120 milijuna eura, što i dalje u Podravci ocjenjuju previsokim.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.AT Kearney ce pomoci Podravci oko Strategije? Lijepo. Mozda bude jeftino. No, AT Kearney ima kompetencije samo za:
– supply chain management
– IT solutions
AT Kearney nikada nijednoj suvisloj firmi na svijetu nije radio na strategiji.
One Equity? One Equity Partners? Kako je Podravka uopce dosla na ideju da pregovara sa OEP? OEP zanimaju veca ulaganja sa stabilnijim Cash Flowom – Podravka nije tip firme u koju bi ulagali. Komicno ako je uopce bilo “nade” sa strane Podravke. Inace ideja o akviziciji nije u nacelu losa no podrazumjeva da Podravka zna kupovati firme tj da ima solidnog investicijskog bankara u upravi a nema. Podravka ce krene li tim putem napraviti isto sto i Pliva zadnjih godina pred istek patenta za Sumamed. Ocajnicko kupovanje intelektualnog vlasnistva i prihoda po precijenjenoj evaluaciji. I potpuni slom. Podravka za razliku od Plive ima bilancu koja je krta tako da ce razmjeri losih kupovina (ako se uopce dogode) postati brzo jasni.
Uključite se u raspravu