Siniša Rodin, profesor europskog prava, analizirajući na portalu Bankamagazine najavljene promjene Zakona o Ini i praksu EK u vezi s odstupanjem od slobode kretanja kapitala, iznio je zanimljivo stajalište da bi umjesto zakonskih promjena primjerenija bila blokada raspolaganja dionicama Mola. Rodin tvrdi: “Ako Vlada smatra da je u konkretnom slučaju riječ o kaznenom djelu, kao dioničar može preko DORH-a od suda zatražiti da donese privremenu mjeru zabrane raspolaganja dionicama do okončanja postupka.”

Ovršni stručnjaci nisu sigurni da je to trenutačno moguće. Navode da optužnica nije podignuta protiv davanja mita. Očigledno je, kažu, da DORH smatra da je Mol ostvario protupravnu imovinsku korist u upravljačkim pravima nerazmjernim vlasničkim pravima, i da će nešto poduzeti. U svojoj analizi Rodin polazi od toga da RH nalazi legitimno opravdanje za mijenjanje Zakona o Ini: sprečavanje posljedica mogućega kaznenog djela, te navodi pod kojim uvjetima bi to moglo biti prihvaćeno. U tom smislu kaže da Hrvatska treba uvjeriti EK ne samo da predloženi zakon promiče legitimni društveni interes nego da je sredstvo prikladno za ostvarivanje cilja i da nema manje restriktivne mjere. Nije uvjeren da će Vlada u tome uspjeti jer se “ideja ograničenja slobode kretanja kapitala opravdava potrebom donošenja prethodne odluke o postojanju kaznenog djela što je zadiranje u sudsku nadležnost. ”Ističe da o postojanju kaznenog djela odlučuju samo sudovi koji su ovlašteni donositi privremene mjere.”

Arbitraža

Edison tuži Inu za 140 mil. €
Talijanski Edison i Inu čeka arbitraža u Beču. Edison potražuje 140 mil. eura zbog neispunjavanja obveza iz ugovora o podjeli proizvodnje za ugovorno područje sjevernog Jadrana, za blokove Izabela i Iris/Iva. Navodno je polje Izabela spremno za proizvodnju od sredine 2010., a računa se da bi dnevna proizvodnja bila oko 700.000 m3 plina na dan.