Državno odvjetništvo (DORH) u utorak je izvijestilo da je arbitražni tribunal u cijelosti odbio tužbeni zahtjev Mola protiv Republike Hrvatske kao i bilo koji drugi tužbeni zahtjev te je naložio Molu platiti Hrvatskoj troškove tribunala i administrativne troškove od 775.000 eura s kamatom.

Riječ je o tužbenom zahtjevu koji je MOL kao tužitelj izvorno postavio u ICSID investicijskoj arbitraži u kojoj je u srpnju 2022. donesen arbitražni pravorijek. Tim je pravorijekom Mol upućen da u trgovačkoj arbitraži ostvaruje svoj tužbeni zahtjev zbog navodne povrede Ugovora o plinskom poslovanju i Prve izmjene ugovora o plinskom poslovanju, a radi isplate naknade štete.

Razvoj, ulaganja i rast

Stoga je Mol 2023. pokrenuo trgovačku arbitražu protiv Republike Hrvatske, priopćio je DORH.

Tijekom postupka Mol je tražio naknadu štete u iznosu većem od 36 milijuna eura odnosno alternativno naknadu štete za Inu u iznosu većem od 91 milijun eura.

Ministar gospodarstva Ante Šušnjar oglasio se na X-u o arbitraži koju je Hrvatska dobila protiv Mola.

“Mol je izgubio arbitražu koju je pokrenuo protiv Republike Hrvatske. Čestitam DORH-u na kvalitetno vođenom procesu i zaštiti hrvatskih interesa. Vrijeme je da se suvlasnici Ine usmjere na ono što je doista važno – razvoj kompanije, nova ulaganja i rast proizvodnje. Hrvatskoj treba Ina koja proizvodi, Ina koja ulaže i Ina koja jača svoju ulogu u energetskoj sigurnosti regije. To znači jačanje domaće proizvodnje, ulaganja u nova polja i projekte, ali i povratak u Siriju kad se za to steknu poslovni i sigurnosni uvjeti. Ovo je ujedno i prilika da suvlasnici Ine sjednu za stol i dogovorno riješe preostala otvorena pitanja”, napisao je Šušnjar na X-u.

Mol: Stvara se presedan

Mol je u reakciji poručio da odluka arbitražnog suda, kojom se odbacuje njen zahtjev za odštetu od RH zbog povrede ugovora o plinskom poslovanju, stvara presedan koji šalje ozbiljnu poruku budućim stranim investitorima.

Molov zahtjev za odštetu proizašao je iz kršenja Prvog amandmana na Glavni ugovor o plinu (FAGMA) od strane Republike Hrvatske, koji je odobrila vlada Jadranke Kosor kako bi se ispravilo prethodno kršenje Glavnog ugovora o plinu (GMA) iz 2009. godine od strane Republike Hrvatske. MolL se oslanjao na službeno odobrenje vlade za nastavak ulaganja u zemlju.

model uspjeha

Nije problem u umjetnoj inteligenciji – problem je što kompanije još ne znaju što s njom

Nova valuta

Nova industrijska revolucija ne događa se u proizvodnji – nego u električnoj energiji

Međutim, sud je utvrdio da je odredba FAGMA-e o rudnoj renti u suprotnosti s obveznim hrvatskim zakonom, unatoč činjenici da je ugovor u to vrijeme u potpunosti provjerila i odobrila hrvatska država, argumentiraju iz Mola.

No, dodali su da će, kao odgovorna međunarodna tvrtka koja poštuje zakone, u potpunosti ispuniti sve svoje obveze koje proizlaze iz odluke u skladu sa zakonom.

Iz Mola su poručili i da je Međunarodni arbitražni sud sa sjedištem u Švicarskoj jednoglasno utvrdio da Hrvatska nije uspjela dokazati da je predsjednik Uprave i glavni izvršni direktor Mola Zsolt Hernadi sudjelovao u podmićivanju.