Miroslav Vitković, bivši predsjednik Uprave Podravke i ključni svjedok u aferi Spice započeo je svjedočenje u utorak na Županijskom sudu u Zagrebu. U procesu u kojem su bivši menadžeri Podravke (Zdravko Šestak, Josip Pavlović, Saša Romac i Darko Marinac) optuženi da su uz pomoć vanjskih pomagača (Milan Horvat, Zoran Marković i Srđan Mladinić) pokušali kupiti dionice Podravke kompanijinim novcem, provoptuženi je bivši potpredsjednik Vlade Damir Polančec, koji je, prema Uskoku, bio mozak operacije. Glavni je svjedok bio blijed i djelovao iscrpljeno iako je tijekom iskaza, okrenut leđima optuženicima, govorio vrlo smireno. Doduše, jučer ga je ispitivala samo tužiteljica Tamara Laptoš iz Uskoka, pa se prava unakrsna vatra očekuje kad ga počnu rešetati odvjetnici i sami optuženici. Vitković je trenutno direktor Podravke za Sloveniju. U vrijeme afere Spice bio je član Uprave, a u jeku hapšenja osumnjičenika u jesen 2009. zasjeo je na njezino čelo. Na početku je rekao da se u Podravci od 2003. razgovaralo o projektu radničkog dioničarstva (ESOP), no da je on na kraju završio u ladici te da je priča od 2006. krenula u smjeru menadžerskog dioničarstva.

Koprivnica premala za ESOP
“Šestak mi je rekao da mu je Marinac objasnio kako je Koprivnica mala sredina te da ne zna bi li ESOP uspio. Zbog toga su kod Polančeca na razgovor doveli Milana Horvata iz Fime, a razgovaralo se o nekim drugim modelima privatizacije”, rekao je Vitković, dodajući da mu je Šestak tada priznao kako s time nije zadovoljan te da je on samo “tehnička podrška”. Nakon toga je na jednoj sjednici Uprave Horvatov tim prezentirao kako funkcionira MBO (management buy out). “Na narednim sjednicma više se nije spominjao ni ESOP ni MBO. Po Koprivnici su se, međutim, širile priče tko bi mogao kupiti Podravku, spominjao se Nestle, Unilever, Rieber&Sohn i Agrokor. Na službenim sjednicma Uprave nije bilo govora o tome da netko sprema neprijateljsko preuzimanje”, rekao je Vitković.

Paralelni sustav odlučivanja
Na pitanje tužiteljice o tome koja je veza između 250 milijuna vrijednih korporativnih obveznica Podravke i kompanijinog depozita u Vabi (koja je bila dio Fima grupe), odgovorio je: “Podravka je novac od obveznica deponirala u Vabi. Kasnije sam ustanovio da je taj depozit bila garancija Fimi za kredit koji je kasnije uzela kod Merill Lyncha za kupnju Podravkinih dionica”. Istaknuo je i da nije bio niti na jednom sastanku na kojem je dio Uprave s Polančecom radio na projektu kupnje dionica. “Iz razgovora s nekima od kolega zaključio sam da postoji paralelni sustav unutar Uprave”, rekao je. Kaže da je nakon niza informacija o tome gdje je sve tijekom operacije curio novac (65 pa 136 milijuna kuna tvrtki SMS, te 44 milijuna kuna Fimi), konačnu potvrdu dobio na sastanku u Ministarstvu gospodarstva u rujnu 2009., na kojem je su bili Šestak, Polančec, Romac, Marinac te bivši predsjednik HSS-a Josip Friščić. “U jednom su se trenutku posvađali Šestak i Polančec. Šestak je htio dati ostavku zbog pritiska, na što mu je Polančec rekao: ‘Nećeš ti meni davati ostavku! Ako ovo izađe van i ja ću imati problema’”, prenio je Vitković. Dodao je i kako im je Polančec tada rekao da će novac vratiti ‘preko svojih kanala’.

Šestak o pozivima da uđe u HDZ

“Četiri puta sam odbio Polančeca”
Govoreći o svom sukobu s Polančecom, Vitković je iznio i da mu je u jednom trenutku on bio poručio da mogu izgladiti odnose ako uđe u HDZ. “Odbio sam i to mi je također zamjerio”, rekao je Vitković. Zdravko Šestak je marljivo zapisivao tijekom prvog dijela jučerašnjeg Vitkovićevog svjedočenja, no nije nam htio otkriti koji su dijelovi iskaza glavnog svjedoka za njega sporni, samo nam je pokazao da ima više od osam stranica bilješki. “Ali ovo me možete citirati: ja sam četiri puta odbio Polančeca da uđem u HDZ”, rekao nam je.