Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Ovo su sve nelogičnosti jučerašnjeg Linićeva obračuna s bankarima

Autor: Jadranka Dozan
14. studeni 2013. u 11:02
Podijeli članak —
Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Tko će se kladiti da je jučerašnji obrat oko modela za ‘švicarce’ i zadnji?

Izmjene Zakona o potrošačkom kreditiranju sve su više nalik cirkusu. Dok u središnjoj banci na temelju dogovorenog rješenja Vlade i banaka za stambene kredite u ‘švicarcima’ već obrađuju povijesne podatke o kamatama i rade na izračunima prosječnih, ministar Slavko Linić u Saboru je jučer obznanio da dogovora s bankama – nema. Bankari su, kaže, izigrali dogovor i zato će Vlada ostati pri svom prvotnom prijedlogu. O kojemu se u Saboru raspravljalo prošli tjedan. I kojega su spornim i kontroverznim ocijenile ne samo banke, već i HNB. 

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Zatečeni ministrovom interpretacijom, iz Hrvatske udruge banaka ekspresno su reagirali. Ne razumiju, kažu, da se govori o nekakvom “mijenjanju rješenja” ili “izigravanju dogovora” od strane banaka. Sudeći prema pojašnjenjima HUB-a s jedne strane i ministrove interpretacije stajališta bankara u Saboru s druge, čini se da iza najnovijeg sukoba stoji nesporazum i da je ministar opet malo prenaglio. 

Izmjene Zakona o potrošačkom kreditiranju sve su više nalik cirkusu. Dok u središnjoj banci na temelju dogovorenog rješenja Vlade i banaka za stambene kredite u ‘švicarcima’ već obrađuju povijesne podatke o kamatama i rade na izračunima prosječnih, ministar Slavko Linić u Saboru je jučer obznanio da dogovora s bankama – nema. Bankari su, kaže, izigrali dogovor i zato će Vlada ostati pri svom prvotnom prijedlogu. O kojemu se u Saboru raspravljalo prošli tjedan. I kojega su spornim i kontroverznim ocijenile ne samo banke, već i HNB. 

Zatečeni ministrovom interpretacijom, iz Hrvatske udruge banaka ekspresno su reagirali. Ne razumiju, kažu, da se govori o nekakvom “mijenjanju rješenja” ili “izigravanju dogovora” od strane banaka. Sudeći prema pojašnjenjima HUB-a s jedne strane i ministrove interpretacije stajališta bankara u Saboru s druge, čini se da iza najnovijeg sukoba stoji nesporazum i da je ministar opet malo prenaglio. 

Smetnje na vezi    

Tvrdeći kako s njihove strane nije bilo nikakva mijenjanja rješenja u HUB-u podcrtavaju da je bit dogovora u 30-postotnom smanjenju prosječne stope pri odobravanju kredita u CHF (u pojedinim godinama) te da i banke i HNB postupaju sukladno tome. 

Ministar je, pak, u Saboru tumačio da je postignuto rješenje s 30 posto popusta na ugovorene početne iznose, da su se bankari složili, a da bi “dan nakon toga odustali i idu na 30 posto od danas vrijedeće kamatne stope. To je neprihvatljivo i znači da neće biti dogovora s bankama“. 

Očito je negdje došlo do smetnji na vezi. Naime, kad bi banke podrazumijevale da se ide na 30 posto umanjenja “od danas vrijedeće kamatne stope”, čemu bi onda HNB prikupljao povijesne podatke o kamatnim stopama, x godina unatrag? Ako se u dogovoru rješenja ugrađena u amandman koji je predložilo Ministarstvo i proslijedilo ga HNB-u nije ciljalo na prosječne kamate, također ne bi bilo razloga da se HNB bavi specijalnim izračunima po godinama.

Konkretne brojke 

Originalni prijedlog banaka bio je, podsjećaju u HUB-u, da svi dužnici u CHF od 1. siječnja 2014. za vrijeme trajanja izvanrednih okolnosti (aprecijacija CHF-a od 20 posto ili više) plaćaju kamatnu stopu jednaku prosječnoj kamati na odobrene kredite u CHF u pojedinim godinama umanjenu za 20 posto. “Ministar financija je na sastanku prošle srijede rekao da bi taj prijedlog bio prihvatljiv Vladi ako bi umanjenje bilo 30 posto. Banke su to teško, ali ipak prihvatile”, tvrde. 

Uz to, napominju kako se ni o kakvim konkretnim brojkama (iznosima prosječnih i umanjenih kamata) nije razgovaralo jer se u prijedlogu navodi da će HNB objaviti prosječne kamatne stope. S tim su se, kažu, sve strane složile, prihvaćajući rizik da konačna brojka bude i različita od očekivane. 

Čemu će poslužiti izračuni? 

Na zahtjev središnje banke, pak, poslovne su banke podatke o kamatnim stopama poslale u srijedu do 17 sati. u HNB-u su nam potvrdili da će i oni obaviti svoj dio posla u skladu sa službenim zahtjevom Ministarstva financija. Zahtjev nije opozvan, a za HNB je to ipak  relevantnije od često nepostojanih saborskih izjava.  

Zasad se ne zna hoće li na kraju taj posao HNB-ovih analitičara poslužiti svrsi kojoj je bio namijenjen – kao osnovica za 30-postotno umanjenje kamate, ili će ispasti tek povijesni statistički pregled i podloga za znanstvene radove i analize. Uz evidentnu zbrku u interpretacijama i uz pretpostavku da u toj ‘zbrci nema sistema’, ne bi čudilo ni da jučerašnji obrat ne ispadne i posljednji.  

Autor: Jadranka Dozan
14. studeni 2013. u 11:02
Podijeli članak —
Komentari (8)
Pogledajte sve

Kako čitati poslovni kada se vrte iritirajuće reklame o skidanju sala sa trbuha? Svaka čast poslovnom, ali valjda i model financiranja mora imati određene granice. Donedavno ste na svakom članku dosađivali s cookies-ima i onda se opametili i ukinuli. Sada lijepo unajmite programeere koji će napisati inteligentne algoritme pa gnjaviti ljude s bannerima ovisno o klikovima korisnika. Idealno bi bilo bez dosađivanja i skakanja čovjeku po glavi.

slušao sam i gledao onog ljigavca bohačeka neki dan na tv. kod nas su kamatne stope za 3% veće radi povećanog rizika. neka stave i više. ali kada uredno otplatim kredit bez dana kašnjenja uplate neka mi vrate taj iznos. preseravanje i mužnja. u tome su nezamjenjivi kolaboracionisti.

bili bi Novi Zeland po plavom broju ovaca [emo_smijeh]

Je, banke su poštene. Piše i u evanđelju po Luki. Upravo to.

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close