Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Obitelj pokojne rodilje Ivankić traži 1,5 milijuna kuna odštete

Autor: Marija Crnjak
28. siječanj 2008. u 06:30
Podijeli članak —

Bolnica Sveti Duh mogla bi isplatiti mnogo veći iznos od onoga koji se traži u izvansudskoj nagodbi

Zastara koja je nastupila u slučaju zataškavanja liječničke pogreške zbog koje je preminula rodilja Dragica Ivankić i njezina beba, za što je optužen ginekolog Asim Kurjak, koji je nedavno zastarom izbjegao osmomjesečni zatvor, neće imati nikakav utjecaj na parnicu u kojoj obitelj preminule traži odštetu od zagrebačke Opće bolnice Sveti Duh. Štoviše, i “zakašnjela” presuda ide na ruku obitelji jer je u kaznenom progonu utvrđen uzrok smrti rodilje, dokaz koji opravdava isplatu odštete, ističe Josip Mađarić, odvjetnik Roberta Ivankića, supruga preminule Dragice. Obitelj od bolnice traži isplatu u iznosu od 1,5 milijuna kuna, što je prema Mađarićevim tvrdnjama, sasvim realan i opravdan zahtjev sasvim u skladu sa sudskom praksom. Bolnici se nudi izvansudska nagodba, no pitanje je hoće li to biti prihvaćeno.

već od 5 € mjesečno
Pretplatite se na Poslovni dnevnik
Pretplatite se na Poslovni Dnevnik putem svog Google računa, platite pretplatu sa Google Pay i čitajte u udobnosti svoga doma.
Pretplati se i uštedi

Bez obdukcijskog nalaza
Općinski kazneni sud u Zagrebu krajem prosinca prošle godine utvrdio je da je Kurjak počinio kazneno djelo pomoći počinitelju kaznenog djela nakon počinjenja jer je svjesno obmanuo pravosuđe potpisavši nalaz s lažnim uzrokom smrti rodilje, bez obdukcijskog nalaza. Naime, Kurjak je, tada šef Klinike za ginekologiju na Svetom Duhu, doznavši za smrt Dragice Ivankić, uime Stručnog kolegija potpisao da je Ivankić umrla zbog sindroma preranog ljuštenja posteljice iako je tijekom poroda došlo do puknuća maternice. Svi naknadni stručni nalazi potvrdili su da je bilo riječi o liječničkoj pogrešci, a tadašnje povjerenstvo Ministarstva zdravstva utvrdilo je da je Kurjak namjerno sastavio krivi nalaz o uzroku smrti kako bi spriječio da se dozna za odgovornost bolnice. Državno odvjetništvo je, međutim, 2006. odustalo od progona jer nije imalo elemenata za tužbu, a kazneni postupak preuzeo je suprug pokojnice kojeg zastupa Mađarić.“Motiv zbog kojeg smo preuzeli kazneni progon nije bio da nekog strpamo u zatvor, nego da i na taj način omogućimo da se utvrdi stvaran uzrok smrti nesretne žene. Bolnici nudimo nagodbu koja bi bila nabolje rješenje za sve, no ako na to ne pristanu, spremni smo parnicu tjerati do kraja”, kaže Mađarić.

Zastara koja je nastupila u slučaju zataškavanja liječničke pogreške zbog koje je preminula rodilja Dragica Ivankić i njezina beba, za što je optužen ginekolog Asim Kurjak, koji je nedavno zastarom izbjegao osmomjesečni zatvor, neće imati nikakav utjecaj na parnicu u kojoj obitelj preminule traži odštetu od zagrebačke Opće bolnice Sveti Duh. Štoviše, i “zakašnjela” presuda ide na ruku obitelji jer je u kaznenom progonu utvrđen uzrok smrti rodilje, dokaz koji opravdava isplatu odštete, ističe Josip Mađarić, odvjetnik Roberta Ivankića, supruga preminule Dragice. Obitelj od bolnice traži isplatu u iznosu od 1,5 milijuna kuna, što je prema Mađarićevim tvrdnjama, sasvim realan i opravdan zahtjev sasvim u skladu sa sudskom praksom. Bolnici se nudi izvansudska nagodba, no pitanje je hoće li to biti prihvaćeno.

Bez obdukcijskog nalaza
Općinski kazneni sud u Zagrebu krajem prosinca prošle godine utvrdio je da je Kurjak počinio kazneno djelo pomoći počinitelju kaznenog djela nakon počinjenja jer je svjesno obmanuo pravosuđe potpisavši nalaz s lažnim uzrokom smrti rodilje, bez obdukcijskog nalaza. Naime, Kurjak je, tada šef Klinike za ginekologiju na Svetom Duhu, doznavši za smrt Dragice Ivankić, uime Stručnog kolegija potpisao da je Ivankić umrla zbog sindroma preranog ljuštenja posteljice iako je tijekom poroda došlo do puknuća maternice. Svi naknadni stručni nalazi potvrdili su da je bilo riječi o liječničkoj pogrešci, a tadašnje povjerenstvo Ministarstva zdravstva utvrdilo je da je Kurjak namjerno sastavio krivi nalaz o uzroku smrti kako bi spriječio da se dozna za odgovornost bolnice. Državno odvjetništvo je, međutim, 2006. odustalo od progona jer nije imalo elemenata za tužbu, a kazneni postupak preuzeo je suprug pokojnice kojeg zastupa Mađarić.“Motiv zbog kojeg smo preuzeli kazneni progon nije bio da nekog strpamo u zatvor, nego da i na taj način omogućimo da se utvrdi stvaran uzrok smrti nesretne žene. Bolnici nudimo nagodbu koja bi bila nabolje rješenje za sve, no ako na to ne pristanu, spremni smo parnicu tjerati do kraja”, kaže Mađarić.

Parnica u nedogled
U suprotnom, parnica se može rastegnuti u nedogled jer u njoj nema zastare, a ako se protegne za pet do šest godina, sudski troškovi bi mogli dosegnuti i tridesetak posto glavnice, što onog tko spor izgubi dovodi u vrlo lošu poziciju. S obzirom na već utvrđene dokaze i dosadašnju sudsku praksu, Sveti Duh vrlo bi lako mogao izvući deblji kraj te isplatiti znatno veći iznos od onog koji se od bolnice traži u nagodbi. Postupak koji se pak vodi protiv trojice liječnika koje se sumnjiči da su skrivili smrt rodilje još je u tijeku i daleko od zastare. Naime, Općinsko državno odvjetništvo podiglo je optužnicu zbog teškog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi jer ih se tereti da su, nehajno postupajući u obavljanju svoje dužnosti, krivi za smrt Dragice Ivankić i djeteta. ODO je optužnicu podiglo protiv Mislava Domljana i Fadela Hassana te Roberta Baumanna, koji su nesavjesno postupali tijekom rada. Njih se tereti za smrt bebe, dok se Roberta Baumanna tereti za smrt rodilje.

Autor: Marija Crnjak
28. siječanj 2008. u 06:30
Podijeli članak —
Komentirajte prvi

Moglo bi vas Zanimati

New Report

Close