Vještačenje zagrebačkog Fakulteta prometnih znanosti, koje je u srijedu dostavljeno strankama na suđenju za “Aferu kamioni”, ne ide u prilog optuženima Berislavu Rončeviću i Ivi Bačiću, ali ni tužiteljstvu. Novo izvješće nitko nije htio komentirati tvrdeći da ga nisu imali vremena proučiti.

U mišljenju šestorice profesora prometnog fakulteta zaključuje se da u pojedinim grupama vozila niti jedna ponuda ne zadovoljava zadane kriterije, što ne ide u prilog tužiteljstva koje tvrdi da je MORH mogao nabaviti znatno jeftinije kamione tvrtke MAN. U nekim grupama MAN-ovi kamioni su ponuđeni bez karoserije, dok su u drugima niži nego što se to natječajem tražilo. Optuženima, međutim, izvješće ne pomaže jer po ponuđenoj dokumentaciji ni vozila Iveco ne zadovoljavaju ni u jednoj grupi vozila i to uglavnom zbog toga što u ponudi nije specificirano mogu li koristiti gorivo F-34, kakvo koriste vozila NATO-a i što je MORH tražio. Bivši ministar Rončević, međutim, tvrdi da sva nabavljena vozila koriste gorivo F-34.Iako ni on nije htio komentirati ovaj drugi nalaz vještaka, novinarima je ipak odgovorio na pitanje stoji li još uvijek pri tvrdnji da bi jednako postupio kad bi opet nabavljao kamione. “Malo bih različito postupio. Stavove nekih ljudi tražio bih u pisanom obliku”, rekao je novinarima Rončević nakon ročišta, ne objasnivši na koje to ljude misli. Pretpostavlja se, međutim, da govori o Mati Rabotegu, državnom tajniku u MORH-u, koji je i tijekom svjedočenja još u ožujku tvrdio da ništa o nabavci nije znao i da u njoj nije sudjelovao. Rončević, pak, tvrdi da to nije istina, a jedan od argumenata mu je i to što je Raboteg sjedio do njega na prvoj konferenciji za novinare kad su objavljeni detalji nabavke. Suđenje se nastavlja 24. studenog svjedočenjem Zdravka Buklijaša, potpisnika ovog vještačenja.