Hrvatske šume moraju grofu Nikolausu Peteru Draskovichu, potomku plemićke obitelji Drašković, isplatiti gotovo pola milijuna eura, plus kamate, kao naknadu za posječena stabla u grofovim šumama u Virovitičko-podravskoj županiji. Nepravomoćna je to drugostupanjska presuda Županijskog suda u Zagrebu.

Državna tvrtka mora pokriti i oko 78.000 eura sudskih troškova. Nakon što je Općinski građanski sud odbio grofov zahtjev da mu se nadoknadi šteta u iznosu od 456.330 eura, predmet je stigao pred Županijski sud, koji je stao na Draskovichevu stranu. Grof je u tužbi naveo da je on prijašnji vlasnik i ovlaštenik naknade prema Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine.

Rješenjem Ureda državne uprave u Virovitičko-podravskoj županiji od 2017., koje je postalo izvršno 2019., vraćene su mu šume od oko 750.000 četvornih metara u katastarskoj općini Medinci, i uknjižen je kao njihov vlasnik. Tvrdi da su Hrvatske šume bile upoznate s postupkom povrata imovine i obaviještene o obvezi prestanka sječe, a u zemljišnim knjigama uvedena je i zabilježba spora radi povrata imovine, no dio stabala ipak je posječen, piše Večernji list.

Grof smatra da se tu radi o tzv. novom vlasničkom pravu zaštićenom Ustavom i konvencijama. Obujam imovine ne može se, tvrdi, umanjivati ako se zna, ili se može znati, da je ta imovina u postupku povrata. S Hrvatskim šumama 2020. sporazumno se dogovorio oko isplate 566.000 tadašnjih kuna odštete za drvnu masu koja je porušena prije prvostupanjskih rješenja o povratu, no sad je tražio naknadu i za srušena stabla zatečena na stovarištu u šumama u razdoblju prije donošenja prvostupanjskih rješenja.

S druge strane, u Hrvatskim šumama priznaju samo posječeno nakon donošenja tih rješenja, a da su prije toga kao posjednik nekretnina imali pravo “ubirati plodove”. No Županijski sud ocijenio je da je u okolnostima u kojima je Hrvatskim šumama od 2014. poznato da su šume predmet spora o povratu, prvostupanjski sud postupio na “pretjerano formalan i nefleksibilan način”. Hrvatske šume su, piše u presudi, dužne isplatiti naknadu, neovisno o tome što stabla više nisu bila “trajno spojena sa šumom”.