Dalekovod čeka na odluku Porezne uprave kojom bi se stavila “točka na i” na posljednji slučaj prozivki Dalekovoda zbog navodnog izbjegavanja plaćanja poreza na iznos od 1,2 milijuna za eura sponzoriranja Hajdukova igrača Borisa Živkovića od 2006. do 2009. Doznajemo da je tvrtki koju vodi Luka Miličić ključno dobiti rješenje PU o tome tko je porezni obveznik u tom slučaju: Dalekovod kao sponzor, strana agencija kojoj je Dalekovod doznačavao novac ili pak nogometaš koji je krajnji korisnik. Miličić kaže kako je stav Dalekovoda da tvrtka nije odgovorna.

“Dalekovod je uz znanje Uprave Hajduka sklopio ugovor o pružanju marketinških usluga s inozemnom marketinškom agencijom koja je zastupala Živkovića”, kaže.Objašnjava i da je marketinški trošak uredno evidentiran u poslovnim knjigama i da su te transakcije sastavni dijelovi godišnjih financijskih izvješća koji su predani svim institucijama, dok su novčane doznake u inozemstvo u redovnom postupku prijavljene Hrvatskoj narodnoj banci. Po provedenom nadzoru Devizni inspektorat, tvrde, zapisnički je konstatirao da nema deviznog prekršaja, te se sada čeka odluka poreznika. Tko je na ugovoru Dalekovoda s agencijom Starpark Limited, koja je zastupala Živkovića, naveden kao direktor nismo uspjeli doznati jer na ugovoru navodno nije čitljiv potpis direktora koji je preuzeo isplatiti Živkovića. No doznajemo da Dalekovodu nije poznato, budući da smatraju da to ni nije njihova briga, je li agencija isplatila Živkovića u bruto ili neto iznosu, te je li on prijavio zemlji čiji je rezident taj prihod radi plaćanja poreza. No zbog provedenih nadzora u Dalekovodu zaključuju da bi tvrtka vjerojatno već bila upozorena da postoji anomalija u pogledu tog troška da je on za nju ikako sporan. Smatraju da se ni tada ne bi radilo o djelu koji podliježe kaznenoj odgovornosti, već da bi se, ako bi se nešto eventualno dokazalo, moglo raditi o nekoj vrsti prekršaja.