Prijenos koncesija nad zemljištem sa starih kompanija Agrokora na zrcalne kompanije Fortenove pokazuje se ozbiljnijim pitanjem nego što su Vlada i izvanredna uprava spremni priznati, piše Večernji list u broju od četvrtka, dodajući da je Fortenova od ponedjeljka startala s poslom, a prijenos koncesija i dalje nije riješen.
"Iako je potpredsjednik Vlade i ministar poljoprivrede Tomislav Tolušić novinarima u srijedu rekao da će se problem riješiti ubrzo te da će 25 od 28 lokalnih šerifa taj ugovor potpisati, na terenu tvrde da nema šanse da će potpisati prijenos ugovora pod istim uvjetima. Neslužbeno doznajemo da se problem namjerava premostiti novim pravilnikom, koji se u Ministarstvu poljoprivrede izrađuje, a kojim bi se zaobišli načelnici. U koncernu tvrde da su problem s prijenosom koncesija za poljoprivredno zemljište riješili, preciznije ostalo je prebaciti koncesije za samo nekoliko posto ukupnog zemljišta", navodi dnevnik.
Važna obavijest:
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu Poslovni.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu Poslovni.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.Uopće ne ulszim u nekakve izvanredne zakone.
Naprosto što hrvatska država daje u koncesiju, ugovor za koncesiju vrijedi dok koncesionar ispunjava uvjete iz ugovora i do godine za koju je potpisao koncesiju.
Ako tvrtka propadne i koncesionar nije pravni sljednik te tvrtke država treba oduzeti koncesiju.
I raspisati natječaj za drugu.
Sve ostalo je korupcija i pogodavanje određenoj tvrtki.
Lp
da se radi o domaćoj pravnoj osobi, budi siguran da bi tako bilo, ali tko će reći rusima, njet, njet, odmah se kočoperko s ordenjima zove u Dnevnik
Uopće ne ulszim u nekakve izvanredne zakone.
Naprosto što hrvatska država daje u koncesiju, ugovor za koncesiju vrijedi dok koncesionar ispunjava uvjete iz ugovora i do godine za koju je potpisao koncesiju.
Ako tvrtka propadne i koncesionar nije pravni sljednik te tvrtke država treba oduzeti koncesiju.
I raspisati natječaj za drugu.
Sve ostalo je korupcija i pogodavanje određenoj tvrtki.
Lp
Kolega Bisakovi , da ta jamstva nisu nevažna već pitanje za milijarde dolara , živi dokaz je 20 milijuna eura Grgiću za odustajanje od osporavanja jamstva na sudu.
Odustao je vjerovatno jer je shvatio da ce izgubiti.Pristao je na daleko manje od onog sto je dao ,samo da zavrsi postupak i dode do malo veceg udjela.Zasto ga jednostavno ne pitate?Mislim da ce Vam on ili njegovi pravni predstavnici dati odgovor.
[/quote]
Nije odustao zato što će izgubiti već obrnuto.
Platili su mu jer su slhvatili da će oni izgubiti.
A ako izgube ,šteta i bila ne 20 milijuna eura ,nego pad cijele igre s Nagodbom.
Game over.
[/quote]
OK,mozemo zakljuciti da se slazemo da se u nicemu ne slazemo.
Ostavljam Vam da se sudite s kime zelite i zelim Vam srecu.
Pozdrav i svako dobro!
[/quote]
Hvala. Pozdrav!
Kolega Bisakovi , da ta jamstva nisu nevažna već pitanje za milijarde dolara , živi dokaz je 20 milijuna eura Grgiću za odustajanje od osporavanja jamstva na sudu.
Odustao je vjerovatno jer je shvatio da ce izgubiti.Pristao je na daleko manje od onog sto je dao ,samo da zavrsi postupak i dode do malo veceg udjela.Zasto ga jednostavno ne pitate?Mislim da ce Vam on ili njegovi pravni predstavnici dati odgovor.
[/quote]
Nije odustao zato što će izgubiti već obrnuto.
Platili su mu jer su slhvatili da će oni izgubiti.
A ako izgube ,šteta i bila ne 20 milijuna eura ,nego pad cijele igre s Nagodbom.
Game over.
[/quote]
OK,mozemo zakljuciti da se slazemo da se u nicemu ne slazemo.
Ostavljam Vam da se sudite s kime zelite i zelim Vam srecu.
Pozdrav i svako dobro!
Uključite se u raspravu