Kraš tuži Croatia osiguranje, izvjestila je u petak najstarija osiguravajuća putem Zagrebačke burze. Kraš je, kratko kažu iz Croatije u službenom priopćenju, digao tužbu kojom pobija odluke Glavne skupštine donijete 8. srpnja 2011. Parnični predmet, navode, vodi se na zagrebačkom Trgovačkom sudu, a prvo ročište još nije zakazano.

Pobijanje skupštine
“Informacija je točna, Kraš je kao dioničar Croatije uložio tužbu za pobijanje legalnosti odluka Glavne skupštine iz formalnih razloga,” potvrdila nam je prokuristica Kraša Marica Vidaković. Skupština je, podsjeća Vidaković, regularno sazvana za 7. srpanj no, nije održana. Nazočnim dioničarima taj je dan nakon jednosatnog čekanja, kaže Vidaković, rečeno da se Skupština odgađa za 8. srpanj, a odgođena je radi nedolaska predstavnika države koja je većinski vlasnik CO. “Država je takvim postupkom odlučila zakon tumačiti proizvoljno, onako kako njoj odgovara, a ne kako piše u aktima. Naime, ni u Statutu ni u Poslovniku o radu Skupštine CO nije propisano što je to kvorum”, pojašnjava Vidaković i naglašava da su temeljem pravovaljanih akata CO dioničari nazočni regularno sazvanoj Skupštini 7. srpnja imali kvalificiranu većinu i mogli su odlučivati. “Kada bi na način kako je postupila država postupale kompanije, sazivale i odgađale skupštine dioničara kako im se prohtije vjerojatno bi imale posljedice,” upozorava Vidaković.

Kraš je već godinama vlasnik 1400 dionica, što predstavlja 0,44 posto udjela u CO. Odlukom da dionice drži u portfelju Kraš je nedvojbeno svjedočio povjerenje u Croatia osiguranje. Motiv za dizanje tužbe, uz formalne razloge koje Vidaković ističe, nije eventualno nepovjerenje u vodstvo CO i poslovanje već jedan (ne)očekivani detalj. To je odluka predstavnika većinskog vlasnika, odnosno države donesena na odgođenoj sjednici Skupštine 8. srpnja ove godine da ponovno neda razrješnicu bivšem članu Uprave CO, Damiru Mihanoviću koji je od prosinca 2010. zaposlenik Kraša. Taj su nam podatak neslužbeno potvrdili i u CO, pojasnivši da je predstavnik Kraša nazočan skupštini tražio da se Mihanoviću izglasa razrješnica. Mihanović kao član i Hrvoje Vojković kao predsjednik Uprave nakon što su 22. veljače 2010. odlukom NO-a kojim je predsjedao tadašnji ministar financija Ivan Šuker bez obrazloženja opozvani iz Uprave razrješnicu nisu dobili ni za 2009. na skupštini 26. kolovoza 2010. dok je istodobno druga članica Uprave Ljerka Šeparović, koja je CO napustila u rujnu 2009. dobila razrješnicu.

Odmazda za razotkrivanje
Nedavanje razrješnice Mihanoviću predstavlja ograničenje za daljnju karijeru. U intervjuu Večernjem listu u rujnu ove godine Mihanović je rekao – “Država mi je uskratila razrješnicu, ona me blokira na jedno duže vremensko razdoblje u kojem ja neću moći raditi u financijskoj industriji. Kolegica iz uprave dobila je razrješnicu, a glasovala je za identične odluke kao i ja, što znači da smo razrješnice ili oboje trebali dobiti ili ne dobiti, ali uz objašnjenje zašto su uskraćene. Slikovito, nemoguće je da za iste odgovore netko dobije peticu, a netko jedinicu.” Mihanović je uvjeren da je nedavanje razrješnice zapravo “odmazda zbog razotkrivanja afere Fimi medije.”