Hvatske šume će u redovnom sudskom postupku izgubiti sve parnice koje vode zbog naplate naknade za opće korisne funkcije šuma (OKFŠ) za utuženo razdoblje koje je ušlo u zastaru. To je učinak pravnog shvaćanja Visokog trgovačkog suda koji smatra da zastarni rok za naplatu tog potraživanja iznosi tri godine, a ne pet kako računaju Šume. Žalbeni sud je nižim sudovima iznio stajalište da ta naknada predstavlja tražbinu povremenih davanja koja se ne isplaćuje u obrocima. Po članku 226. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, na nju se primjenjuje zastarni rok od tri godine, kaže VTS. Značaj toga za praksu je velik. Temeljem preporuke niži sudovi neće u obzir uzeti rok od 5 godina zastare, a epilog cijelog slučaja bit će odluka Vrhovnog suda.

Odvjetnik Zoran Tomić iz odvjetničkog ureda “Tomić & Šušnjar”, koji je zastupnik HŠ-a, potvrdio nam je stajalište VTS-a: “Donesena je i pravomoćna presuda kojom je tako presuđeno, pa obveznik naknade, mala tvrtka iz Karlovca, neće morati platiti dug. Riječ je o tražbini čiji je iznos niži od cenzusa za reviziju, pa nismo mogli podići taj izvanredni pravni lijek pred Vrhovnim sudom.” “No, podnijeli smo zahtjeve za više revizija i ustrajavamo na roku od pet godina. Nećemo povlačiti dio tužbenog zahtjeva zbog mišljenja VTS-a nego ćemo čekati na presudu Vrhovnog suda”, rekao je Tomić i dodao da više odvjetničkih ureda zastupa HŠ i da su mnogo naplatili. Kako revizijsku presudu nitko ne očekuje prije 2014. produžit će se agonija gospodarskih subjekata. Ukupan iznos ovrha i sudskih sporova, uključujući i postupke koje su HŠ pokrenule 2010., iznosio je 250 milijuna kuna. Veći dio tog iznosa je te 2010. godine uspješno i naplaćen.

No, čini se da je tome kumovao strah neupućenih dužnika, malih tvrtki, koji nisu imali novca da angažiraju pravne zastupnike, vjerujući da će imati samo štetu od troškova sudskog postupka i uvećanih kamata. Stoga je akcija naplate HŠ-a na početku bila uspješna i dio duga pod prijetnjom ovrha i parnica našao se u naplaćenom iznosu od 1,647 milijardi kuna za razdoblje od početka 2006. do kraja 2009. No, za preostali dug još se vode parnice, a VTS-u je dosad podneseno oko tisuću žalbi koje će biti presuđene na rok zastare od tri godine. Postoji i velik broj presuda na koje nisu izjavljene žalbe kao i ovrhe bez prigovora, a kojima je određen rok na pet godina. Prema Zakonu o šumama, obveznici naknade za OKFŠ su sve pravne osobe koje obavljaju gospodarsku djelatnost, no ne dobivaju rješenja nego su dužne same voditi računa o uplati obveze. Postojeće rješenje generiralo je znatno više neplatiša i moguće je da je to jedino neporezno davanje koje se utužuje i za koje se vode klasične parnice. Odvjetnici se slažu da je ovo poziv Vladi da se taj parafiskalni namet uredi u formi upravnog rješenja, a ne izravno na temelju zakona.

Slučaj Montmontaže

Prvi dobili spor protiv Hrvatskih šuma
Odvjetnik Mićo Ljubenko ističe da sud ne pazi na zastaru po službenoj dužnosti, pa tvrtke u parnici trebaju podnijeti prigovor za zastaru. Po osnovi zastarjelog potraživanja Montmontaža je proljetos dobila parnicu na Trgovačkom sudu u Zagrebu protiv HŠ-a. Nakon izračunavanja dospijeća plaćanja, sud je zaključio da je HŠ zakasnio s tužbom za naplatu pola milijuna kuna, a Šume su podnijele žalbu.