Jebite si mater , sirotinja vam je trebala još i to platiti da imate još malo love za razjebati.

ovaj zakon je sramota, pogotovo HNS-a i SDP-a koji su proširili legalizaciju čak i na obalu i zaštićena područja! znači svi mi koji smo godinama skupljali papire smo budale, a budale su i svi koji imaju zemljište na obali, a nisu gradili jer su čuvali našu obalu i poštovali zakone!!!
samo onaj najgori i najbezobraznijin šljam koji nije poštovao ništa i koji je radio što je htio, on će sada biti nagrađen od strane HNS-a I SDP-a!!!! sramota, dabogda pali s vlasti već za mjesec dana prije nego stignete opljačkati ljude porezom na imovinu!!!!

Nalov govori sve. Zar ste od Milanovića i njegove ekipe očekivali da će biti bolji od HDZ-a? Ovaj narod je jednostavno GLUP i NEUK. Dok je tako, nesposobni i nepošteni će vladati…

prilično mi je neshvatljivo kako nitko ovu naglu potrebu za “legalizacijom” ne dovodi u vezu sa “nasušnom potrebom” poreza na imovinu.. a kako vidimo i kokošinjac je “bespravan” ako nije propisno “legaliziran” od strane posvetitelja sve gradnje.

eh, da mi je vidjeti tu vikendicu “na plaži” i kako će se to legalizirati gradnja izgrađena na tuđem zemljištu.. ovaj članak nema veze s vezom..

i kao što dobro veli laser: JSM

Na stranu moje mišljenje o ovome zakonu (a mislim da je preslobodan i nepravedan prema ljudima koji su poštivali zakone; i ne spominjimo sirotinju – ona ne gradi vikendice, niti četverokatnice s apartmanima), ali ovaj je članak, po kvalitetnoj praksi domaćeg novinarstva, prilično neupućen.

Priča o o oficirskoj kući na plaži (jer naravno, sve nam je kriva bivša država) – čl. 6. st. 2. alineja 3. predmetnog zakona: Nezakonito izgrađena zgrada ne može se ozakoniti ako se nalazi na postojećoj površini javne namjene, pomorskom dobru itd.

Dakle, prvi primjer pada u vodu.

A drugi? Poduzetnik na Braču (jer naravno, sve su nam krivi pohlepni poduzetnici)? Čl. 19. st. (1): Rješenje o izvedenom stanju ne može se donijeti za nezakonito izgrađenu zgradu u vezi s kojom je u tijeku sudski spor pokrenut prije podnošenja zahtjeva za donošenje tog rješenja povodom tužbe za zaštitu vlasništva ili drugog stvarnog prava u vezi s tom zgradom ili zemljištem na kojemu je izgrađena, ako to stranka istakne i dokaže prije donošenja rješenja.

Dakle, ako je načelnik podnio tužbu i drugi primjer pada u vodu. Ako nije, zašto nije? A ako i legalizacija uspije, time se legalizira zgrada, a ne prejudicira njeno vlasništvo, već je to (gradnja na tuđem zemljištu) pitanje Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima.

Jednog dana, kad ovaj narod bude sposoban prepoznati prave probleme i boriti se protiv njih, možda i dođemo negdje, a ovako, ignorantskim dizanjem panike oko potpuno rješivih stvari, ostat ćemo gdje i jesmo.