pa ako je u posjedu 20% po cijeni od 100 kuna nize zar to nije zarada 60 mio usd a ne 20-25…bez troškova

a lijepo piše “ne računajući opcijske ugovore”…
…ne misliš li da netko tko ima 10 posto Plive u jeku priče o preuzimanju (i to s jakim naznakama da će imati konkurenciju) sklapa opcijski ugovor s potencijalnim preuzimačem u kojemu ne anticipira veću konačnu cijenu u preuzimanju?
Dakle, možemo govoriti samo o izravno stečenim dionicama (10-ak posto). A cak i za taj dio zapravo još ne znamo jesu li i pebezeovci prilikom prodaje ugovorno ugradili kakve osigurače glede cijene.
Ukratko, kad se svemu dodaju već spomenuti troškovi zarada na prodaji dionica Actavisu nikako ne može biti bingo zbog kojega je (oportunitetno gledano) vrijedilo potrošiti toliko vremena, energije, fokusa… [smiley6]