VPIK (VUPIK d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska VPIK (VUPIK d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

Obavijest o zaprimljenoj obavijesti o stjecanju društva VUPIK d.d. i o nastanku obveze objavljivanja ponude za preuzimanje

http://www.zse.hr/default.aspx?id=28628

http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/KoDS2NkBuevlIHL5l6uwzw==.pdf

Kaj vpik više nije izlistan na ZSE?

&

Obavijest o povećanju temeljnog kapitala društva VUPIK d.d.

http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/3RZf6hNlCckkjhhoud7o6Q==.pdf


Obavijest o povećanju temeljnog kapitala društva VUPIK d.d.

http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/3RZf6hNlCckkjhhoud7o6Q==.pdf


Da i u prevodu poklon bon od 22 kn po dionici.BV oko 300.
Izgleda da je Toda posta dobrotvor.Svima dijeli.
Nisam vlasnik dionice.

Dali netko zna kada će se početi ponovno trgovati na burzi? I koji uvjeti moraju biti zadovoljeni da trgovina počne. U ovu dionicu imam uložen novac koji je već godinama blokiran.

Od sutra trgovanje…

http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/dD0Q1P1PX4eC6Hu2moCmvQ==.pdf

Blago nama u ovakvu HANFU i ovakve zakone…
i zbog čega ja nisam mogao sa dionicom trgovati dvije godine? Čini mi se samo zato da Todorić može dati ponudu po kikiriki cijeni po kojoj je kupio dionice od države. fuj….

http://www.hanfa.hr/index.php?ID=0&AKCIJA=230&LANG=&vijestid=629

I zašto ista pravila nisu vrijedila kod preuzimanja TLM-a?

žabokrečina ostaje žabokrečina!

Ne znam da li u remetinečkoj knjizi gostiju postoji još slobodnih mjesta, ali "gospodi" iz hanfe bi izlet dobro došao.

Sukladno čl. 357. Pravila Zagrebačke burze, Burza je dionice VPIK-R-A svrstala u segment promatranja radi nastale obveze ponude za preuzimanje.
http://www.zse.hr/default.aspx?id=28739

11.1.2 MJERE I POSTUPCI ZA SPRJEČAVANJE ZLOPORABE
356. Postupci za sprječavanje zloporabe tržištem su osobito:
1. sustavno prikupljanje i procjenu podataka o trgovanju i podataka;
2. edukacija sudionika tržišta kapitala o zloporabi tržišta;
3. provođenje mjera u slučajevima asimetrije cijene i/ili informacija na Burzi.
11.1.2.1 Segment za promatranje
357. Burza može svrstati dionice izdavatelja i druge financijske instrumente u poseban segment promatranja kako bi investicijskoj javnosti skrenula pažnju na potrebu pojačanog praćenja okolnosti važnih za trgovinu tim financijskim instrumentom.358. Subjekt promatranja može biti financijski instrument odnosno Izdavatelj koji je trenutno u određenim posebnim okolnostima koji uvjetuju objavu prema investitorima.
359. Period promatranja uvrštenih financijskih instrumenata može biti vremenski određen. Razlog razvrstavanja financijskih instrumenata u poseban segment su različite situacije vezane uz Izdavatelja.
360. Popis Instrumenata odnosno Izdavatelja koji se nalaze u segmentu za promatranje biti će uz navođenje razloga objavljen na Internet stranicama Burze.
361. Izdavatelj ili Instrument može biti razvrstan u segment promatranja:
1. ukoliko Izdavatelj opetovano ne izvršava ili sa zakašnjenjem izvršava obveze propisane odredbama ovih Pravila o obvezama Izdavatelja,
2. ukoliko je Izdavatelj u procesu ponude za preuzimanje, ili je ponuditelj otkrio svoju namjeru objavljivanja ponude za preuzimanje Izdavatelja;
3. ukoliko je Izdavatelj u postupku podjele ili spajanja;
4. ukoliko na tržištu postoje neprovjerene glasine koje mogu značajnije utjecati na cijenu Instrumenta;
5. ukoliko se očekuje donošenje značajnih odluka uprave, nadzornog ili upravnog odbora ili glavne skupštine;
6. ukoliko postoje bilo koje druge okolnosti koje dovode do značajne nesigurnosti glede određivanja vrijednosti Instrumenta.
http://www.zse.hr/default.aspx?id=144

Ovo se zove pljačka malih dioničara. Sada sve postaje kristalno jasno.
I sad naravno da bi bilo sve legalno, mi ćemo malo promatrati burzu da ne bi tko šta zabrljao.
Sve čisto ko suza, a mi mali dioničari gaće na štapu???
Čestitam HANFA, vrhunski odradjen posao, samo ne zbog onog zašto ste postavljeni.

…."Stoga, prema mišljenju Agencije, navedena nemogućnost trgovanja dionicama uslijed suspenzije uvrštenja dionica, predstavlja i nemogućnost izračuna prosječne cijene dionica društva Vupik d.d. u skladu s odredbom stavka 3. članka 16. Zakona, kao ponderiranog prosjeka svih cijena ostvarenih na burzi ili uređenom javnom tržištu u zadnja tri mjeseca prije nastanka obveze na objavljivanje ponude za preuzimanje."

pazi ti njih, oni MISLE …

…"Slijedom navedenoga, društvo Agrokor d.d. Zagreb, dužno je za dionice društva Vupik d.d. Vukovar, koje će biti predmet ponude za preuzimanje, ponuditi cijenu po kojoj su ono i osobe koje s njim eventualno djeluju zajednički, stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze na preuzimanje, u skladu s odredbom članka 16. stavak 2. Zakona."

lopovi ostaju lopovi ….

"Pokušaj je prvi korak ka neuspjehu." Homer Simpson Caveat emptor

Nema potrebe vređati.Mislim da to nije dobar put.I ja vjerujem da je Hanfa pogrešila no mišljenje nije
pravni akt jer Hanfa mora donijeti rješenje o odobrenju javne ponude sa cjenom iste.
Preuzimanje TLM-a bazira se na istom pravnom i činjeničnom stanju i tada je Hanfa utvrdila kao
mjerodavnu cjenu onu prosječnu tri mjeseca prije suspenzije.
To rješenje ima snagu pravnog akta i ne mogu niti želim vjerovati u mogućnost da Hanfa u dva ista
slučaja zauzme drugačiji stav!!!To bi vjerovatno povlačilo i niz drugih pravnih posljedica do tužbi
Upravnom sudu djela nezadovoljnih dioničara,a možda i civilnih tužbi pred nadležnim sudovima.
Dakle mi dioničari možemo na civilizirani način tražiti od Hanfe da postupa zakonito i jednako u
istim slučajevima jer bi sve ostalo unosilo pravnu nesigurnost.


…Preuzimanje TLM-a bazira se na istom pravnom i činjeničnom stanju i tada je Hanfa utvrdila kao
mjerodavnu cjenu onu prosječnu tri mjeseca prije suspenzije.
To rješenje ima snagu pravnog akta i ne mogu niti želim vjerovati u mogućnost da Hanfa u dva ista
slučaja zauzme drugačiji stav!!!

Nisam pravnik. Ima li veze šta je kod VPIK-a riječ o dosta dužoj suspenziji, kao i uvelike promijenjenoj situaciji zbog recesije?

Gledajući samo listu novosti vidim za TLM:
24.3.2006 Suspendirano trgovanje dionicama TLM-a
21.1.2008 TLM d.d. – nastavak uvrštenja

dok je kod VPIK-a:
12.4.2007 VUPIK d.d. – Suspendirano uvrštenje
28.1.2010 Vupik d.d. – rješenje HANFA-e o nastavku trgovanja

Također, u TLM suspenziji još se nije pojavila recesija, dok kod VPIK jest, pa se mogu pozvati na uvelike promijenjene uvjete poslovanja ?? E sad, kako to izgleda s pravnog gledišta..

Nakon svih ovih novosti vezano za Vupik d.d. i ponovno uvrštenje na tržište, vidim ludost na prodaji:

prva kupnja je 42 i kusur, ali prva prodaja je 200 kn?!

Tko je tu lud?!

Dakle vezano za usporedbu suspenzije TLM-a i VUPIK-a,obje su duže od godinu dana.I obje su SUSPENZIJE.
Dakle kako stoji u obraloženjima rješenja iste su donesene u korist i u svhu zaštite dioničara kako se nebi
špekulativnim manipulacijama na tržištu neosnovano dizala cijena dionice.Hanfa je reagirala trenutno jer
je smatrala da odmah treba prekinuti trgovanje da se ne može utjecati na procese preuzimanja.
Dakle "zamrznula " je dionice.Prosjek tri mjeseca prije zamrzavanja ostaje isti ili gotovo isti.
U obrazloženju rješenja Hanfe Kl:UP/I-451-04/08-10/1 od 17.01.2008 kojim se odobrava TD-u ADRIAL d.o.o.
Šibenik objavljivanje ponude za preuzimanje TLM-a u alineji IV rješenja stoji da iako je kupac stekao
SVE dionice (1.474.683 dionice) za 1(jednu)kunu da je prosječna cjena izračunata na način iz članka
16.stavci 2. i 3.Zakona o preuzimanju i iznosi 139,67 kuna(što je očito tromjesečni prosjek prije
suspenzije).Dakle ne spominje se nikakva godina dana i sl.(dionica bila zamrznuta skoro 2 godine).
Rješenje možete isprintati na http://www.zse.hr kad u gornji kut stranice ukucate TLM-R-A i kada Vam
se otvori stranica TLM kliknete na novosti ili preko http://www.hanfa.hr pod odluke toga datuma.
Ponuđač je za TLM ponudio 140 kuna što je Hanfa prihvatila jer iznos nije manji od 139,67 kuna.
Dakle ja ne vidim nikakve pravne niti činjenične razlike u ova dva preuzimanja.Štoviše koliko
ja znam čitati izvješća situacija u TLM-u je bila puno lošija(pogledati izvješća preko ZSE.hr).
Osim toga pitanje je po koliko novaca je AGROKOR preuzeo VUPIK jer po ugovoru sa HFP om
osim 30.000.000 kuna koje mora dati za dionice u roku 30 dana od potpisivanja mora u roku
60 dana podmiriti 42.945.571,45 vjerovnicima koji nisu korisnici državnog proračuna(državnim),a prema
drugim vjerovnicima iznos od 101.155.030 kuna.Pored navedenog dužan je podmiriti obveze po kreditima
od 160.441.292,00 kuna.Prema državnim vjerovnicima korisnicima državnog proračuna dužan je podmiriti dospjele obveze(sa 31.12.2009) od 309.477.444,11 kuna uz popust od 80% u tri godine u jednakim godišnjim anuitetima.DAKLE SADA JA SVE PITAM KOLIKO ĆE AGROKOR PLATITI ZA VUPIK?!
Gore navedeno nema veze sa Programom ulaganja u Društvo od najmanje 430.000.000 kuna
u 5 godina(sve ovo možete pročitati u informaciji o stanju društva na dan 22.01. 2010 na zse.hr).


Nakon svih ovih novosti vezano za Vupik d.d. i ponovno uvrštenje na tržište, vidim ludost na prodaji:

prva kupnja je 42 i kusur, ali prva prodaja je 200 kn?!

Tko je tu lud?!

Nema tu ludih
Jedni nisu ludi da daju ispod cijene, a drugi bi se obogatili za jeftine pare jer nisu ludi

Nije bolest sve što boli

New Report

Close