“Isto tako, neće se dogoditi da se greškom obriše prava tema DLKV, umjeto novootvorene”
Da ne bi bilo nesporazuma, bila je riječ o softverskom bugu.
Pozdrav!
“Isto tako, neće se dogoditi da se greškom obriše prava tema DLKV, umjeto novootvorene”
Da ne bi bilo nesporazuma, bila je riječ o softverskom bugu.
Pozdrav!
Nee, ne sumnjam Vjeko da je netko namjerno. Ali da netko nije otvorio novu, ne bi se ni dogodilo.
Sa prijedlogom za FA se slazem.
Nadalje:
1 – suzdrzan
2- b
3- a
4 -a
Pozdrav
Leon
[smiley8][smiley8][smiley8]
U svakom slučaju jako pozitivmo.
Nama je velika želja na neki način kvalitetnu raspravu, koja ima čvršću podlogu u financijama i realnosti, izdvojiti od ostatka tipa: „ovo će do kraja godine 500% gore“, „ovo niš ne vrijedi“, „dobili su gradnju xyz mosta ma sigurno buraz, al ono dvostruko sigurno sutra već 30% gore, reko mi to susjed Pero jučer“, „ne lupetajte“ i slične neargumentirane komentare na razini placa gdje se prodaju paprike i paradajz.
Izuzetno pohvalna inicijativa, ali ce je biti vrlo vrlo tesko provesti u praksi jer ce biti mnogo dvojbenih situacija, tako reci pred moderatorima ce dnevno biti vise stotina odluka i sigurno opet nezadovoljnih korisnika. Vrlo velik posao, ali ako su ga moderatori spremni prihvatiti, svaka cast. [smiley2]
ps. na kraju bi isao smajli koji se klanja, ali evo nakon 3g. jos nismo dobili kvalitetnije smajlije (kao npr. oni na moj novac forumu) [smiley6]
moje skromno misljenje…
1.a + b (osobno bi volio viditi opciju “a” kao poseban topic na tom podforumu radi osobne edukacije i za sve one “koji zele znati nesto vise [smiley11]” + svaka zse dionica sa svojim topic-om za sve kao ja, koji nisu ekonomisti i sl., a mogli bi lako pronaci sto nas interesira u vezi nase “miljenice” [smiley10]
2.b
3.a
4.a
U svakom slucaju bilo bi jako korisno[smiley11]
1. b (kao i mc2)
2. a (umjereno)!!!!!!!
3. a
4. a
Sviđa mi se jako zamisao teme[smiley2][smiley2][smiley2][smiley2]
točka 1 mislim da i nije previše bitna.
Točka 2 Ja bih predložio s moderiranim komentarima. Iz razloga što često analize i brojke govore ne kupiti, a ono što se ne vidi iza brojki govori kupiti. Mada ne mislim ovdje na nagovaranje nego na argumente. Znači svakako uz kvalitetne komentare, koji su često vredniji od analize.
Točka 3 B je bolji izbor, ne treba svaka dionica svoju temu i
Točka 4 svakako s moderiranjem.
I na kraju smatram i da je dobra ideja i samo analiza bez komentara pa neka svatko sam odluči, ali bi onda trebalo i posebno staviti temu samo za komentare, ali s moderiranjem. Pa tko voli nek izvoli. Recimo ponekad zaglupljuje čitati masu bezveznih komentara koje ste spomenuli. Potroši se mnogo vremena na nevažne stvari da bi se pronašao neki koristan podatak. Argumente je daleko lakše čitati i pratiti.
Ja sam u svakom slučaju za što manji broj i što kvalitetnijih postova. Iz jednostavnog razloga što imam sve manje vremena.
Pozdrav svima
ps. na kraju bi isao smajli koji se klanja, ali evo nakon 3g. jos nismo dobili kvalitetnije smajlije (kao npr. oni na moj novac forumu) [smiley6]
[smiley11]
[smiley11][smiley3][smiley1][smiley2]
ali ovi koje imamo su stvarno katastrofa, nedavno se netko morao ispričavat sto je koristio krivi smajli, sto je jos i dobro jer to znaci da je nasao pravi smajli, meni su jos uvijek svi krivi. -sad bi ovdje isao smajli sto lupa glavom u zid
http://www.cartmann.com/vb/images/smilies/wallbash.gif
http://www.cartmann.com/vb/images/smilies/afro.gif
ps. evo i ovog kojeg sam spomenuo
[smiley11][smiley3][smiley1][smiley2] ali ovi koje imamo su stvarno katastrofa, nedavno se netko morao ispričavat sto je koristio krivi smajli, sto je jos i dobro jer to znaci da je nasao pravi smajli, meni su jos uvijek svi krivi. -sad bi ovdje isao smajli sto lupa glavom u zid http://www.cartmann.com/vb/images/smilies/wallbash.gif http://www.cartmann.com/vb/images/smilies/afro.gif ps. evo i ovog kojeg sam spomenuo http://www.cartmann.com/vb/images/smilies/notworthy.gif
Pa di je problem da i nijh nadodaju?????