moze.

moze

može

Ja sam za i moja sestra Barica također![smiley2]

Slažem se, dobra ideja!

Može……[smiley7]

Naravno
Svako poboljšanje rsprave je dobrodošlo.

Ja nisam protiv, ali ipak ne znam koliko ima smisla otvarati nove pod-forume koji ce imati par teme i par desetaka komentara kad takve teme vecina clanova zaobilazi.. Npr. pocevsi od prve stranice foruma, tema Trzista kapitala – Hrvatska ima 540 tema i skoro 300.000 poruka, dok teme ispod nje imaju po 5-6 tema i par stotina poruka.

Ipak, nekako mi vise smeta (kad vec pricamo o tome) sto 2/3 prve stranice cine sticky koji su relativno slabo posjeceni, a teme koje su poprilicno dobro posjecene brzo padnu na 2-3 stranicu. npr. atgr, ne znam zasto bi se na prvoj stranici nalazio sticky te dionice, a nema npr. sticky ptkm koja je daleko posjecenija. Ali to ne znaci da predlazem da se zalijepi i ptkm, vec da se odlijepi vecina onih tema, a one zanimljive ce ionako doci u prvi plan zahvaljujuci interesu korisnika.

Slažem se, treba reducirati sticky teme.

Pustimo molim vas sad sticky teme. Tema vrijedna rasprave, ali na drugom mjestu.

može

Moje mišljnje je da tu ima previše tema i smeća i svatko kome se svidi otvara nove teme bez veze. Na ovom podforumu nitko ne bi trebao otvarati nove teme osim moderatora. A uz teme vezane uz pojedini dionice trebamo još samo 3 ostale teme. Komentari, K/P i Općenito koje se mogu zalijepiti na vrh. Sve ostalo (politiku, korekcije etc.) treba prebaciti na neki podforum tipa otvoreno.

Za početak:
Fundamentalna analiza
Fundamentalna analiza (engl. fundamental analysis, njem. Grundlagenforschung) ili temeljna raščlamba je financijska analiza industrija i poduzeća temeljena na čimbenicima kao što su prodaje, imovina, zarade, proizvodi ili usluge, tržišta i menedžment ( temelji).
iz Rječnika bankarstva u izdanju Masmedia.

Nama je velika želja na neki način kvalitetnu raspravu, koja ima čvršću podlogu u financijama i realnosti, izdvojiti od ostatka tipa: „ovo će do kraja godine 500% gore“, „ovo niš ne vrijedi“, „dobili su gradnju xyz mosta ma sigurno buraz, al ono dvostruko sigurno sutra već 30% gore, reko mi to susjed Pero jučer“, „ne lupetajte“ i slične neargumentirane komentare na razini placa gdje se prodaju paprike i paradajz.

Mi Već pripremamo velike promijene vezane za ovaj problem i njegovo rješenje, ali koje će se uvesti tek kroz nekoliko mjeseci radi potrebnih programskih izmjena.

Međutim možda bi i ovo mogao biti dobar početak i prije toga.

1. Važno je definirati da li ćemo ovdje pisati
a) samo generalno o teoriji i metodologijama izračuna različitih pokazatelja i rađenja različitih analiza
b) uz to ćemo dopustiti i analize hrvatskih dionica
Ovdje ja osobno nemam neko posebno mišljenje

2. Da li ćemo uz analizu:
a) dopuštati komentiranje da li ovo znači da je dionica dobra prilika ili nije
b) nećemo dopuštati iznošenje mišljenja, već samo objektivne analize, a neka svatko svoj subjektivan zaključak izvuče sam
Ja osobno smatram da je opcija B puno kvalitetnija, jer ćemo izbjeći zatrpavanje potforuma svađama i glupostima. Mislim da će se u opciji A desiti da opet počnu dominirati besmisleni komentari. Ipak, htio bih da se čuje prvo vaše mišljenje.

3. Svaka dionica svoja tema
a) Dopustit ćemo da svaka dionica ima svoju temu
b) Nećemo dopustiti da svaka dionica ima svoju temu
Javlja se situacija da ćemo imati 2 paralelne teme o svakom pojedinom društvu. Međutim, ovdje neće dominirati kvantiteta postova (čak štoviše nadam se da će ih biti jako malo), već kvaliteta postova. Nakon uvođenja gore najavljenih većih promjena na forumu, možda sve opet nazad spojimo zajedno.
Također je važno da neće (bar u prvo roku) postojati onaj meni za izbor firme kao na „Tržištu kapitala – Hrvatska“, već će se morati koristiti klasičan search.

4. Moderiranje:
a) sa moderiranjem poput „Tržišta kapitala –Hrvatska“
b) bez moderiranja
Ja sam osobno duboko uvjeren da je ovu temu nužno moderirati. Naime, u suprotnom će biti gotovo nemoguće paziti da forum počnu zatrpavati postovi koji nisu u skladu sa ovim strogim pravilima koja bi definirali.
Ovaj potforum bi trebao biti svojevrsna krema cijelog foruma. Ovdje radi prirode sadržaja neće moći pisati ljudi koji ne razumiju financijske izvještaje, pokazatelje i njihovu logiku. Ovdje neće moći pisati ljudi koji vrijeđaju druge korisnike i u nedostatku argumenata i znanja raspravu svode na osobno razinu. Ovdje neće dolaziti do izražaja korisnici koji pošalju 10 postova u sekundi (postove koji nisu u skladu sa pravilima ćemo strogo brisati), već oni koji pošalju manje postova ali stvarno kvalitetnih.
Smatram da je to moguće jedino uz moderiranje, a osigurat ćemo da korisnici koji ovdje konstruktivno doprinose budu vrlo brzo skinuti sa moderiranja, uz uvjet da na potpuno isti način pišu i na ostatku foruma.

Prije ovog poteza svakako još treba dobro razmisliti. Da li možemo molim čuti Vaše razmišljanje o ova 4 pitanja.

Za Cartmanna: u ovom potforumu bi vjerojatno bilo znatno manje postova, ali se oni vredniji u koje je uloženo puno više truda ne bi izgubili u masi nekvalitetnih postova. Predlažem ovaj link za navedenu problematiku: http://www.useit.com/alertbox/participation_inequality.html

Ok, i ja se slazem.

A kako se slaze vecina (tj. svi) mislim da mozete napraviti ovo po Vjekinom prijedlogu, u pod forumu financije otvoriti druge podforume i naravno maknut te teme s trzista kapitala.

1. a
2. b
3. b
4. a
—

Što se tiče “graditeljeva” prijedloga da se nove teme ne mogu otvarati – podržavam.

Otvorite posebnu temu, gdje će se moći zatražiti otvaranje nove teme sa obrazloženjem razloga. Nešto slično kao news grupe.
Tu ste cijeli dan, nakon zahtjeva, tema može biti otvorena za 5 minuta ili sat, dva, nebitno.
Po vašoj procjeni, tema se otvara ili ne.

Onda se neće dogoditi svako malo zaključane i zaboravljene teme sa tri posta kojih sada ima stotine.
Isto tako, neće se dogoditi da se greškom obriše prava tema DLKV, umjeto novootvorene. [smiley10]