Nevjerovatno, žena još uvijek ne shvaća. Nije problem njena kuća niti njezin biznis i firma.
Problem je odnos najmoćnijeg tajkuna sa guvernerom centralne banke, te sumnji u nečasne radnje koje su prethodile ovom dogovoru.Problem je sukob interesa za koje ta žena očito nikad nije čula.
Da je Hrvatska pravna država još jučer bi na obavijesnom razgovoru u Uskoku bili i Todorić i Rohatinski

…ja ne znam što je ovdje čudno…napokon da je netko napravio intervju sa zakonskom zastupnicom tvtke…jer ispada da je ona poslovno nesposobna,i da u našoj zemlji bez obzira što su žene direktori tvtke njima uvijek upravljaju muškarci…,pa im obavezno treba muž u vidu glasnogovornika…

…i to do te mjere da su toliko nesposobne da čak ni gospodarski kriminal nisu u stanju same napraviti…

…žena vam je lijepo objasnila i odgovorila na sva vaša pitanja i tu po meni ništa nije sporno…

…ali pitanja je ovdje bilo još koje novinarka iz svog neznanja ili namjerno nije postavila…

…npr.što je s eventualnim dugovima tvrtke i kako su oni regulirani,te da li je imala ugovor o najmu sa tvtkom koja je bila vlasnica kuće?

…ja ne znam zašto bi muž morao znati što sve žena kao poduzetnica radi,ili većina vas misli da to spada u bračne dužnosti?

…npr.da li je gosn.Rohatinski dužan svojoj supruzi šaputati na jastuku koje odluke je danas u HNB donio..?

Samo Ivica i Marica još vjeruju u bajke o kućici od čokolade i bombona.

…za nekoga sumnjičiti moraš imati čvrste argumente,a ne bablje priče…navedi i jedan dokaz ili činjenicu,osim sumnji…?

…sumnjat može svaka baba,treba opipljive činjenice…

Dakle, guverner HNB ne zna ni u čijoj kući živi, ni čime mu se žena bavi, a u stanju je voditi poslove Vlade i 5 milijuna građana Hrvatske ?
P.S. Za neznalice: Muž i žena su suvlasnici svega bez obzira na koga je predmet knjižen.
Ona je priznala da je njena tvrtka poslovala cijelo vrijeme sa jednim od največih uvoznika u RH, što je ČISTI sukob interesa !

Dakle, guverner HNB ne zna ni u čijoj kući živi, ni čime mu se žena bavi, a u stanju je voditi poslove Vlade i 5 milijuna građana Hrvatske ?
P.S. Za neznalice: Muž i žena su suvlasnici svega bez obzira na koga je predmet knjižen.
Ona je priznala da je njena tvrtka poslovala cijelo vrijeme sa jednim od največih uvoznika u RH, što je ČISTI sukob interesa !

Još jedna priča na Rvatski način ipak su svi isti.

Bakice, gospođa Rohatinski jest poslovno nesposobna jer joj je firma gubitaš. Nadalje, u cijeloj priči nije važna gospođa Rohatinski nego gospodin Rohatinski pa se zato njemu postavljaju pitanja a ne njoj. Muž (suprug) koji je državni dužnosnik MORA znati što radi njegova žena-poduzetnica a naročito kada ta žena prtlja zajednički stambeni prostor u taj svoj biznis. Gospodin Rohatinski nije dužan gospođi Rohatinski šaputati na jastuku ništa o svojim odlukama u HNB-u kao što nebi bila dužna niti ona njemu da je kojim slučajem guvernerica narodne banke. Jedino si točno konstatirala da nisu postavljena sva relevantna pitanja ali njih ionako ne postavljaju novinari…

ne mora Roha znati sve što mu žena radi, ali bi bilo sasvim normalno da zna u čijoj kući stanuje. Jer ako neuredno plaća obevze prema davateljima usluga, pa i poreze prema državi – odgovoran je zajedno sa svojom suprugom.

Moje mišljenje je da se gđa. Rohatinski pokušava vaditi iz blata, a kao i većina Hrvata i Hrvatica to radi nemušto, pa zapravo upada u blato još više.

Temeljni problem Hrvata i Hrvatica je nedostatak tradicije. Svaka nova vlast (država, a bilo ih je 5-6 u zadnjih 100 godina) polazi od početka. Tako da unatoč svojoj dugoj povijesti Hrvati su danas, zapravo narod bez tardicije, od moralne na dalje. Dok to ne izgradimo, lječnici će nas moći osakatiti, bankari opljačkati, političari zamajavti, … stranci će nas omalovažavati …

…pa sad poslovna sposobnost nema veze sa uspješnošću u poslu…

…u cijeloj priči je prvo važna gđa Rohatinski,jer je zakonska zastupnica i odgovara za određene poslovne aktivnosti…

…niti ona ne odgovara za njegove poslovne poteze u HNB-u…

…ukoliko bi se gđi Rohatinski dokazalo da je bilo određenih nezakonitih radnji,to bi se moglo odraziti i na njegovu poziciju…

…ali ja ovdje za sada ne vidim niti jedne takve činjenične okolnosti…

@BAKICAAA
Tako je

Sad ovo već ide Rohatinski 3 stranice, Sanader jedna.
Baš interesantno.
Ajd da na pišem ponovo pa citiram sam sebe iz prethodnog komentara na drugi članak:

"
Od svega je najinteresantnije da je cijela ova priča krenula neka 24 sata prije nego što je USKOK podigao optužnicu protiv Sanadera za Hypo i ratno profiterstvo.
I to iz Poslovnog Dnevnika u vlasništvu čvrstog bastiona vladajuće stranke u medijskom prostoru.

Ono što je apsurdno je da je Poslovni Dnevnik poslovna novina i tu bi trebali raditi ljudi kojima bi odmah trebalo biti jasno zašto je to tako napravljeno i da je to porezno najprihvatljiviji oblik izlaska iz biznisa, a i izvlačenja nekretnine iz firme. Nekretninu izbaciti iz firme znači platiti 20% poreza (na dobit) na tržišnu cijenu jer se tržišna cijena treba provesti kao prihod, a nema dvoljno troškova da bi se to pokrilo – pogotovo u istoj godini.

Al nema veze ajde pokrenimo priču tako da jednu stranu dobije Sanader, a jednu Rohatinski i da su svi isti.
"

BAKICAAA pobogu, pa on je s njome stanovao u toj kući. Praktički je bio podstanar u njenoj firmi. Jeli plaćao pdstanarstvo? Jeli ona platila porez na prihod od podstanarstava? Jeli plaćala "industrijsku" tarifu HEP-u? itd, itd.

ljudi, pa hrvatske medijske kuće imaju doušnike po svim bolnicama. čim čuju da je neki celebrity ozbiljno bolestan ili da ima nekoga bolesnog u familiji, odmah kreću: ako nećeš javno govoriti o svojoj bolesti, požalit ćeš. pa ne mislite valjda da ti koji raspredaju po novinama o svojim bolestima to rade iz užitka? pa sve je to zbog straha. a neki te prijetnje ne shvate ozbiljno, pogotovo ako misle da ih štiti popularnost u javnosti. koju su im stvorili ti isti novinari. ti onda tresnu.

A jel znaš da moraš platiti vlastitoj firmi korištenje službenog auta u privatne svrhe?
Ne znaš, jel.
Znači da su gospođa i gospodin morali plaćati firmi stanovanje. I jesu li?
Dobro je netko napisao, otvara se milijun pitanja.
S kim je gospođina firma surađivala? Da li je svrha manevra izbjegavanje plaćanja poreza na kuću?
Po kojoj cijeni je kupila kuću?
Odakle joj 5,8 milijuna kredita?
Tok joj je odobrio kredit?
Ima li pokriće i kolateralu za kredit?
Jel muž zna da je dužna 5,8 milijuna?
Je li kupila kuću za tih 5,8 milijuna a sad je odkupila za 2,1 milijun?
Milijun pitanja