Kad je otplatiš trebaš je kompletno renovirati. Imobilija je isplativa onima, koji je mogu bez problema financirati. Svim drugima, koji se trebaju tridesetak godina odreći skoro svega, nikako ne bi preporučio. Generalno, prosječna primanja u Hrvatskoj ne animiraju na kupovinu nekretnina. Treba biti jako oprezan.

hm tesko pitanje ali sto se tice Hrvatske u svakom slucaju imati vlastitu nekretninu jer problem nastaje onoga trena kad odes u mirovinu pa ako nemas jos nesto svoje nemas od cega zivijeti dok platis najamnininu a stan

s 300-350 eur mirovine ne mozes zivjeti ni u jednoj toj zemlji. npr filipini 500 dolara minimum ak ne zelis zivjeti u nekoj stracari (doslovno)

***dakle, sad smo i ovo naučili, bolje biti siromah bez ičega nego imati svoju nekretninu

Pa naravno. Troškovi su puno manji, a ne može te ni potres iznenaditi.

Mislim da je ministar iz HDZ a problem mirovine riješio.

Nakon fešte na poslu plate ti TAXI ili UBER da te direktno otpelja do groblja, odnosno groba.

Ako ste otišli u starosnu mirovinu čak ti i muziku za ukop plate.

Istina kuće u zemljama koje ste spomenuli su puno jeftinije nego grobnice na Mirogoju.

U nasoj zemlji ne mozes biti podstanar s prosjecnom mirovinom, tako da mi nije jasno kakve su to usporedbe nasih ljudi i ekipe koja pristojno zaradjuje i moze si dozvoliti da u mirovinu udje bez vlastite nekretnine.

Na kraju možeš prodati tu nekretninu staru 30-40 i više godina pa da imaš s čime platiti starački dom i u konačnici si u sigurno u plusu, jel tako? Čak ni porez na nekretnine koji će se sigurno uvesti ne mijenja jednadžbu. Nebitno je sve, od kamata na štednju, visina najamnine, kamata na kredite, troškova održavanja, poreza itd. itd., zaključak ne može biti drugačiji nego da si bez nekretnine u mirovini socijalni slučaj.