moji motivi su potpuno alturistički i nemaju veze sa netočnim podacima napisanim u tom članku
nije moj problem što netko piše gluposti
ALTRUISTIČKI!? Da su takvi, zasigurno ne bi navodio dioničare sldm na krivi put,pričao im neistine.Pa sam si u postu prije par dana (a pogotovo u onom prije cca 1god. o JDBA) manje-više otvoreno priznao da te baš briga za dioničare-A TO NIJE ALTRUIZAM.
Ponovno mi nisi u cijelosti odgovorio na pitanje…
moji motivi su potpuno alturistički i nemaju veze sa netočnim podacima napisanim u tom članku
nije moj problem što netko piše gluposti
Ne,pa ja ne mogu vjerovati,ovo postaje prelagano – kako te je jednostavno uhvatiti u laži:
17.02.2011.
ne sjećam se da sam ikada se borio za prava drugih, osim svoja. ne sjećam se niti da sam rekao da to sve radim radi nekih uzvišenih ciljeva.
Pa kako ti nije neugodno ovako naočigled ne govoriti istinu?
pa trošiti svoje vrijeme da bi se obrisala hipoteka nad imovinom SLDM a koja je založena za dugovanja EPH prema jednoj banki, kao i javno obećati da če se dio novca u slučaju uspjeha u sporu podijeli i zaposlenima, ja mislim da je altruizam
da li je to u suprotnosti sa tvojim interesima, ne znam.
kao što ne znam niti što se piše po kojekavim tračerskim novinama, jer me to ne zanima.
pa ako su tvoja pitanja vezana za to naprosto ne mogu komentirati jer nisam to čitao, a i da jesam, vjerujem da se ne bi bavio odgovaranjem na pitanja što je pisalo na plotu
i konačno
pružiti stručnu pomoć istražnim organima, da se utvrdi zašto je COM.COM dobio 800 tis kn od SLDM za fiktivne poslove u 2008 godini, a potom to izbjegavati navesti u u finacijskim izvještajima SLDM, je građanska obveza
ovaj iznos napominjem jer je upravo isto toliko bilo potrošeno za božićnice 2008 godine koje su isplaćene radnicima a bile su sporne
ali očito platiti fiktivne fakture, nije bilo sporno
e sada ćeš opet reći da nisam odgovorio na tvoja pitanja, i da to nije altruziam
možda je to reketarenje, možda…
ne treba se ponijeti osjećajima radi pojedinog događaja koji može nekoga i uzbuditi
vrijeme je to koje piše istinu, a ne novine
I uporno
pa trošiti svoje vrijeme da bi se obrisala hipoteka nad imovinom SLDM a koja je založena za dugovanja EPH prema jednoj banki, kao i javno obećati da če se dio novca u slučaju uspjeha u sporu podijeli i zaposlenima, ja mislim da je altruizam
da li je to u suprotnosti sa tvojim interesima, ne znam.
kao što ne znam niti što se piše po kojekavim tračerskim novinama, jer me to ne zanima.
pa ako su tvoja pitanja vezana za to naprosto ne mogu komentirati jer nisam to čitao, a i da jesam, vjerujem da se ne bi bavio odgovaranjem na pitanja što je pisalo na plotu
i konačno
pružiti stručnu pomoć istražnim organima, da se utvrdi zašto je COM.COM dobio 800 tis kn od SLDM za fiktivne poslove u 2008 godini, a potom to izbjegavati navesti u u finacijskim izvještajima SLDM, je građanska obveza
ovaj iznos napominjem jer je upravo isto toliko bilo potrošeno za božićnice 2008 godine koje su isplaćene radnicima a bile su sporne
ali očito platiti fiktivne fakture, nije bilo sporno
e sada ćeš opet reći da nisam odgovorio na tvoja pitanja, i da to nije altruziam
možda je to reketarenje, možda…
ne treba se ponijeti osjećajima radi pojedinog događaja koji može nekoga i uzbuditi
vrijeme je to koje piše istinu, a ne novine
I uporno mi ne želiš dati odgovore na moja pitanja,pa zar ti doista misliš da su ljudi koji čitaju ovu temu neuki.Dakle,zašto si kontradiktoran – da argumentiram:
MASTER,danas
moji motivi su potpuno alturistički…
MASTER, 17.02.2011.
ne sjećam se da sam ikada se borio za prava drugih, osim svoja. ne sjećam se niti da sam rekao da to sve radim radi nekih uzvišenih ciljeva.
Ako si altruist,zašto si nagovarao ljude da ne prodaju i čekaju squeeze,pa onda pokušavaš osujetiti isti i onemogućavaš lkjudima da dođu do love?
Ako si altruist,zašto si izjavio da si otvoren za nagodbu sa eph-a kada bi sklopio nagodbu,radnike bi zaboravio.Iste one radnike čiju egzistenciju ugrožavaš podnošenjem tužbi,a novinska industrija na koljenima.
I najvažnije (MOLIM TE ODGOVORI MI NA OVO), zašto si povratnicima,ljudima koji nemaju ni prebijene lipe, ostao dužan sitne novce? Ovo je neposredno vezano uz temu sldm jer mguće upućuje na motive zbog kojih radiš sve ovo,a to je tvoja dekintiranost,a govori i podosta o tvom psihološkom profilu.
a tko veli da je to istina
ustalom, otkud znaš da ti ljudi nemaju prebijene lipe i da ja njima nešto dugujem?
zato što je to netko napisao u novinama
pa netko je napisao da sam je sve sudske postupke izgubio
recimo ima jedan sudski postupak koji se vodio u na trgovačkom sudu u splitu
u tome postupku sedm puta je usvojena moja žalba, da bi na kraju bilo rješenje I stupanjskog suda na II stupnju preinačeno u moju korist, a vrhovni sud je odacio reviziju slobodne
a to je relativno lako provjerio
a tamo neka, piše da sam ja sve sporove izgubio?
i tako bi ja tebi kao i njima mogao danima odgovarati na razna podmetanja, tako da ti može utvrditi moj psihološki profil ili moju dekintiranost ili bog te pitaj kaj
čemu to?
I najvažnije (MOLIM TE ODGOVORI MI NA OVO), zašto si povratnicima,ljudima koji nemaju ni prebijene lipe, ostao dužan sitne novce? Ovo je neposredno vezano uz temu sldm jer mguće upućuje na motive zbog kojih radiš sve ovo,a to je tvoja dekintiranost,a govori i podosta o tvom psihološkom profilu.
rijec je o sukobu radi povecanja cijene smilja. sve je pocelo kada je macura, lokalni sakupljac smilja, povecao cijenu s 2,5kn/kg smilja na 3,5kn, a MASTER je svojim beracima placao 3kn.
macurini beraci, povratnici, nisu zeljeli brati po ljetnoj zegi za 3kn i trazili su da za vrijeme ljeta, za vrijeme najvecih vrucina, dobivaju 50lp vise. dodatno nezadovoljstvo MASTERu je cinila cinjenica da smilje ubrano po ljetnim vrucinama ima smanjeni udjela etericnog ulja.
prica se da ju tu bilo svaceg. bilo je prijetnji SMSom, lijepili su se plakati po selu koji su objedjivali macuru. zbog svega toga macura je pozvao policiju da istrazi slucaj. macuru je posebno smetalo sto je na plakatima bio njegov potpis koji je "autor" skenirao s jednog drugog dokumenta i u nekom photo shopu umetnuo na plakat.
danas opet bez trgovine! vrlo snazan bid na 29-30,5 (cca 2000kom), a nije privukao niti jednog prodavaca.
nije mi jasno da li kupac s tako snaznim bidom zeli (nuspjesno) privuci kupca,
ili mu je namjera dignuti cijenu dionice?
Evo što meni u cijeloj ovoj priči o sldm nije jasno:
Zašto su naši zakoni napravljeni tako da u slučaju da se jedan dioničar firme (koji teoretski može imati i jednu dionicu kupljenu samo zbog tužakanja) buni protiv squeeze outa, svi oni ostali dioničari koji bi htjeli prodati te dionice ispaštaju i ne mogu to učiniti. Pa nije li zakon mogao npr. odrediti da svi oni ostali koji žele prodati to i mogu učiniti prema cijeni u squeeze outu,a ovaj nek se tužaka…
Zamisli da vi svi prodate, a on ostane sam sa svojim sudskim postupkom. Onda bi tvrtka i dalje bila d.d. Čemu onda squeeze out?
Zamisli da vi svi prodate, a on ostane sam sa svojim sudskim postupkom. Onda bi tvrtka i dalje bila d.d. Čemu onda squeeze out?
Čekaj,čekaj,pogriješio si-po toj logici svaka firma u kojoj je učinjen squeeze postaje d.o.o. To nije točno,zar za to nije potrebno preoblikovanje? Evo recimo je bio squeeze u Plivi, a ona je d.d.
slazem se s Pinokiom.
pa koji je smisao istiskivanja ako MASTER ostane? sldm ne smetaju "normalni" dionicari! koliko sam ja shvatio iz intervjua "Medijski reket ili reket medija?" s kraja prosle godine, istiskivanje je poduzeto radi MASTERa.
dd ili doo? imati dd je bitno kompliciranije nego doo, a i skuplje, pa se postavlja pitanje zasto bi netko imao dd u poduzece u kojem je on vlasnik bas svih dionica.
*********
s druge pak strane znam jednog koji ima doo (3kom), jtd (1kom), off shore (2kom), udrugu (1kom), a imao je i fond/tajno drustvo (1kom). jedino sto mu je ostalo kao neostvarena mladenacka zelja je dd!
pitanje glasi (odgovor na pm da nekog ne uvrijedimo!):
TKO JE TA OSOBA? [lol]
hint: obrati paznju na slova kojim je postavljeno pitanje
dd ili doo? imati dd je bitno kompliciranije nego doo, a i skuplje, pa se postavlja pitanje zasto bi netko imao dd u poduzece u kojem je on vlasnik bas svih dionica.
Ma pazi, pa ima toliko firmi koje su provele squeeze i ostale d.d.,recimo zadnje je to riba napravila, ali se slažem sa tobom vezano za motive baš ovog konkretnog slučaja.
Ali se nadam i da vi svi mene razumijete što sam htjeo reći, zašto svi ostali moraju ispaštati zbog postupaka jednog,nije li zakon to mogao drugačije urediti? Ili zašto ja onda nemam pravo u ovom konkretnom slučaju tužiti MASTERA za kamate od dana kada je istiskivanje trebalo biti prvotno provedeno do stvarnog datuma kada bude provedeno? Pa riječ je o vremenskom razdoblju koje se mjerri u godinama…
btw zna netko kaj je Z-1960/2010
dd ili doo? imati dd je bitno kompliciranije nego doo, a i skuplje, pa se postavlja pitanje zasto bi netko imao dd u poduzece u kojem je on vlasnik bas svih dionica.
Ma pazi, pa ima toliko firmi koje su provele squeeze i ostale d.d.,recimo zadnje je to riba napravila, ali se slažem sa tobom vezano za motive baš ovog konkretnog slučaja.
Ali se nadam i da vi svi mene razumijete što sam htjeo reći, zašto svi ostali moraju ispaštati zbog postupaka jednog,nije li zakon to mogao drugačije urediti? Ili zašto ja onda nemam pravo u ovom konkretnom slučaju tužiti MASTERA za kamate od dana kada je istiskivanje trebalo biti prvotno provedeno do stvarnog datuma kada bude provedeno? Pa riječ je o vremenskom razdoblju koje se mjerri u godinama…
[/quote]
mislim da sve ove dubioze bude uspješno riješio dorh i porezna, a možda i uprava presli pod slani breg
Ma pazi, pa ima toliko firmi koje su provele squeeze i ostale d.d.,recimo zadnje je to riba napravila, ali se slažem sa tobom vezano za motive baš ovog konkretnog slučaja.
Ali se nadam i da vi svi mene razumijete što sam htjeo reći, zašto svi ostali moraju ispaštati zbog postupaka jednog,nije li zakon to mogao drugačije urediti? Ili zašto ja onda nemam pravo u ovom konkretnom slučaju tužiti MASTERA za kamate od dana kada je istiskivanje trebalo biti prvotno provedeno do stvarnog datuma kada bude provedeno? Pa riječ je o vremenskom razdoblju koje se mjerri u godinama…
[/quote]
mislim da sve ove dubioze bude uspješno riješio dorh i porezna, a možda i uprava presli pod slani breg
[/quote]
Ne kužim,kaj će moje dubioze riješiti DORH – imam dojam da uopće niste upućeni u materiju, pa i sami ste rekli da ste promatrač, s sada se opet javljate.Očito po instrukcijama NEKIH LJUDI