Svaka institucija pa tako i DORH mora raditi transparentno i mora se kontrolirati. DORH ne odgovara na Kaznene prijave jer je u funkciji korupcije i kriminala. On štiti i prati političku nomenklaturu

Rad DORH-a ne korigiraju podnositelji prijava, već preuzimaju i o direktnom svom trošku, pošto su prethodno o svom indirektnom trošku( kao porezni obveznici), financiraju dalje istrage i vode krivične postupke!!!
Dakle, ne korigiraju već preuzimaju predmete i dalje ih vode u krivičnom postupku.
Upravo ovih dana osobno sam od DORH-a preuzeo takove predmete i utvrdio gdje su problemi. Na moju kaznenu prijavu, o utaji poreza u tvrtki u kojoj sam suvlasnik i policija i DORH reagirali su tako da su tvrtku poslali Poreznu upravu u sudske vještake. Na rješenje Porezne uprave da je bilo utaje poreza, očitovali su se i sudski vještaci i utvrdili da nije bilo poreznog prekršaja. DORH onako komotno i jednostavno, hvata se za mišljenje sudskih vještaka i odbacuje moju prijavu.
Meni se otvara pitanje, tko je mjerodavniji za utvrđivanje utaje poreza, da li je to porezna uprava ili sudski vještaci?. To pitanje si DORH jednostavno nije postavio i kaznenu prijavu je odbacio, a mene prisilio da nastavim postupak o svom direktnom trošku.
E sad pitam: kako će podnositelj prijave korigirati rad DORH-a? I čemu uopće DORH( makar u odnosu na gospodarski krimina) kada to ionako moraš sam učiniti, o svom trošku?