Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Problem Rockwoola u Istri diže više prašine nego predstojeći izbori (objavljeno 29.10.2007.)

Naslovnica Forum Komentari članaka Problem Rockwoola u Istri diže više prašine nego predstojeći izbori (objavljeno 29.10.2007.)

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

za rukicu, sa crvenim tepihom i milijunima bespovratno im darovanim u navodno eko županiju istru, koja želi biti hrvatska toscana, doveo ih je (rockwool) glavom i bradom istarski “car” ivan jakovčić!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
no kako je car , na njegovu žalost ,sve više gol, tako i njegovi upravo fenomenalni projekti, preselenje uljanika, brijuni rivijere, rockwool adriatica i slični također polako pokazuju svu onu svoju zapravp crnu stranu, a to je pljačka, kriminal, droga, trovanje ljudi i okoliša ……………….

kako se uvijek svuda za argument uzimaju ta famozna radna mjesta.. jebalo ih 130 radnih mjesta..

https://childhealthsafety.wordpress.com/2012/03/14/government-experts-cover-up-vaccine-hazards/

karakteriziranje investicije kao “kontroverzne” čak dvaput u članku, a bez ikakvih opipljivih argumenata već ide u kategoriju specijalnog rata.

a ničim argumentirana tvrdnja o “propustima na svim razinama” već je bezobraština.

olake ocjene nekog tko nema ni najpribližnijeg pojma o onome o čemu piše…

ova balkanska varijanta kvaziekologije već prelazi u još jednu potkategoriju transcendiranog “hrvatskog jala”: pojedinci koji vejrojatno ništa konkretno u životu ne znaju raditi, koji strasno mrze one koji imaju znanja i struke, i koji mogu odmah i sad biti dio europske civilizacije…

bilo kakvo ozbiljno argumentiranje može začas demantirati ove bedastoće, ali nikad nema argumentiranog razgovora, samo divljačka galama….

nekad sam bio kritički raspoložen prema dr. tuđmanu, no sad mi se čini predemokratičnim za ovo podneblje[smiley11]

Zdravstveno-ekološki aspekt
“O dolasku Rockwoola u Istru saznala sam putem lokalnog tiska koji redovito pratim. Vrlo me iznenadila, i to iz više razloga, odluka državnih i lokalnih vlasti o lobiranju Rockwoola za dolazak u Istru”, objašnjava gospođa Morosini-Dominick. Ona ističe da joj je zdravstveno-ekološki aspekt prvi zapeo za oko, no ništa manje alarmantna joj se učinila i činjenica da se Rockwool dovodi usred 1.100 hektara poljoprivrednog zemljišta najviše kvalitete. To je zemljište, s jedne strane, okruženo zakonski zaštićenim krajolikom flišnog područja Gologoričkog dola, a s druge strane Parkom prirode Učka i desecima zaštićenih urbanih, poluurbanih i ruralnih cjelina, etnozona te pojedinačnih sakralnih i civilnih kompleksa državnog značaja. “Kad se tome još doda i činjenica da se tvornica gradi direktno iznad i u neposrednom okruženju nekih od najvećih podzemnih vodnih tokova kojima istarski kras obiluje, opasnost je više nego očita. Ona je i potencijalno kriminalna”, kaže gospođa Morosini-Dominick. “Analizirajući Rockwoolovu Studiju o utjecaju na okoliš za naše potrebe, zapravo njen sažetak od 30-ak stranica koji je jedini dostupan, dr. Stanko Uršić, renomirani stručnjak i profesor na Farmaceutsko-biološkom fakultetu u Zagrebu, izračunao je da će godišnje ispuštanje dimnih i ostalih plinova biti najmanje milijardu i dvjesto milijuna kubnih metara, a najvjerojatnije i mnogo više – moguće i dvije milijarde kubnih metara onečišćenih plinova/dima. S tim dimnim plinovima u okoliš će dospjeti izrazito toksične tvari’, upozorava gospođa Morosini-Dominick.
Alarmantnia i manjkava studija
Dr. Uršić posebno ukazuje na činjenicu da u studiji nedostaju podaci, pa nije moguće procijeniti o kojim se količinama radi i zaključuje da je sama ta činjenica “ne samo alarmantna, već i krajnje skandalozna i potencijalno kriminalna”. Ističe da Studija ne nudi podatke o kancerogenim poliaromatskim ugljikovodicima (PAH), što je također zabrinjavajuće. Iste zamjerke su iznijeli i dr. Lucijan Mohorović i Edoardo Giudici u ime Hrvatskog liječničkog zbora. Oni dodatno zamjeraju autorima Studije ‘potpuno ignoriranje utjecaja radioaktivnosti na zaposlenike, stanovništvo i hranidbeni lanac’, napominjući da istočnu Istru karakterizira visoka razina prirodne radioaktivnosti zbog svojstava ovdašnjih nalazišta ugljena, jer je on 10 do 15 puta radioaktivniji od prosjeka u svijetu. Smatraju da je krajnje neodgovorno koristiti se u jednom takvom okruženju sirovinom vulkanskog porijekla, dijabazom i bazaltom, kad se zna da je takav kamen radioaktivan. “Drugi problem oko dolaska Rockwoola u Istru je netransparentnost cijele te transakcije, od zakonski upitne prenamjene zemljišta do sramotne prodaje zemljišta, i to bez javnog natječaja, u bescjenje, a da i ne nabrajamo niz koncesija koje su Vlada i lokalne vlasti tako širokogrudno dale Dancima”, kaže gospođa Morosini-Dominick. Valjda je, dodaje, dio tih 130-ak radnih mjesta koja će pripasti lokalnom stanovništvu vrijedan niza koncesija, kao primjerice HEP-ovo izdvajanje 2,75 milijuna eura iz vlastitog džepa ne bi li preuredio trafostanicu za Rockwoolove potrebe. Čak je pićansko Općinsko poglavarstvo odobrilo da se Rockwool oslobodi plaćanja 5,7 milijuna eura za komunalni doprinos i druge naknade. Vrijedno je tu spomenuti i njihov oprost plaćanja poreza na dobit na 10 godina za dansku tvrtku. Kad se sve zbroji, ispada da su Vlada i Općina Pićan zapravo platili Rockwoolu milijune eura da bi došao u Istru! “Zamislite što se sve moglo učiniti za ovaj kraj novcem i drugim koncesijama koje su se ovako olako i sramotno dale Dancima? Koliko se strateški primjerenijih i ekološki manje upitnih investicija moglo privući na to isto područje, uz davanje čak i puno manje koncesija? Moglo se tu dignuti na noge ne samo 130 radnika, kao u slučaju Rockwoola, nego stotinjak obitelji, dakle barem 300-400 ljudi u selima sjeverne Istre. A da i ne govorimo koliko će ta politička odluka koštati vlasnike poljoprivrednih površina

IZ NEZAVISNE STUDIJE UTJECAJA NA OKOLIŠ ROCKWOOL – PROF DR STANKO URŠIČ ZAGREB

1. Prema podatcima u studiji proizlazi da će godišnje ispuštanje dimnih i ostalih plinova biti NAJMANJE 1.200.000.000 KUBNIH METARA (MILIJARDU I DVJESTO MILIJUNA m3) A NAJVJEROJATNIJE I MNOGO VIŠE , moguće i dvije milijarde m3 onečišćenih plinova/dima. To je za to (relativno skučeno područje) golema količina i dovoljno samo po sebi da se projekt dovede u pitanje. 2. S tim dimnim plinovima u Pićanski će okoliš dospjeti N AJ M A NJ E : 2.700 TONA (dva milijuna i sedamsto tisuća kilograma) SUMPORNIH OKSIDA koji će s vlagom u zraku (i ostalim procesima pritom) dati EKVIVALENT 4100 TONA KONCENTRIRANE SUMPORNE KISELINE, ili ekvivalent 12.000 tona akumulatorske sumporne kiseline ( to odgovara 24 obične željezničke kompozicije vlaka godišnje) 3. S tim dimnim plinovima dospjet će u okoliš NAJMANJE 84 tone klorovodika, fluorovodika i sumporovodika, redom izvanredno toksičnih i agresivnih tvari, što odgovara ispuštanju u atmosferu Pićna oko 1000 tona koncentriranih odgovarajućih kiselina, godišnje. 4. S tim dimnim plinovima otići će u Pićansku atmosferu/okoliš i NAJMANJE 600 TONA CO (ugljik monoksida) izvanredno (smrtonosno u određenim koncentracijama) otrovnog bezbojnog i bezmirisnog plina 5. S tim milijardama prostornih (kubičnih) metara dima u Pićanski će okoliš dospjeti i NEPOZNATE KOLIČINE izvanredno OTROVNIH SPOJEVA TEŠKIH METALA, DIOKSINA I OTROVNIH SPOJEVA (poput amonijaka) I KANCEROGENIH ORGANSKIH SPOJEVA (poput formaldehida i fenola). Iz nedostatnih podataka u studiji nije moguće procijeniti o kojim se količinama radi, i sama ta činjenica je ne samo alarmantna već i skrajnje skandalozna i kriminalna; 6. Granice ispuštanja koje navodi studija samo za fenol i formaldehid najmanje su 200% iznad dopuštenih za spalionice otpada i cementare sa suspaljivanjem otpada prema europskim propisima (vidi 2000/76/EC).Ispuštanje amonijaka ti propisi UOPĆE NE PREDVIĐAJU !!! To je moguće valjda samo u Hrvatskoj i u nekom bananistanu ! 7. Granice za fluorovodik i sumporovodik su po 500% lošije (iznad !) za klorovodik (solna kiselina !) 300% iznad a za sumporne okside SOX (sirovina za sumpornu kiselinu, kisele kiše) iznad su za 3600% ( 36 puta više od onih iz točke 6.) 8. Ispuštanje (vjerojatno vrlo toksične prašine iz većeg dijela postrojenja probijaju standard iz t.6. za 70% 9. Sve ovo su NAJMANJE VRIJEDNOSTI, jer za to oni ne bi odgovarali pa je jasno da se nitko ne bi trudio da vrijednosti onečišćenja budu manje od toga niti bi za to trošio novac 10.Uopće nema podataka o kancerogenim poliaromatskim ugljikovodicima (PAH) 11. Prema EC/76/2000 kontinuirano se mjeri ukupne organske tvari (preko TOC ekvivalenata), dušikove okside, sumporne okside, prašinu, klorovodik, fluorovodik, sumporovodik, ugljik monoksid. Prema smeću koje se zove studija o utjecaju na okoliš, oni bi mjerili kontinuirano samo sumporne okside i samo u dijelu pogona prašinu i formaldehid i amonijak. Povremena mjernja fenola i formaldehida (vidi u studiji) skandal su po sebi

11. Prema EC/76/2000 kontinuirano se mjeri ukupne organske tvari (preko TOC ekvivalenata), dušikove okside, sumporne okside, prašinu, klorovodik, fluorovodik, sumporovodik, ugljik monoksid. Prema smeću koje se zove studija o utjecaju na okoliš, oni bi mjerili kontinuirano samo sumporne okside i samo u dijelu pogona prašinu i formaldehid i amonijak. Povremena mjernja fenola i formaldehida (vidi u studiji) skandal su po sebi. osim što je nedopustivo i kriminalno što studija ne navodi podatke nužne za procjenu koliko će biti tih otrova i amonijaka potencijalno ukupno (ne navode podatke nužne da se vidi koliko bi m3 plinova eventualno čistili a to je fundamentalno jer nije isto ispustiti sto milijuna m3 plinova sa 65 mg amonijaka/m3 ili petsto milijuna itd. Time se zapravo prikriva stvarne dimenzije opasnosti za zdravlje građana. 12. Očito je iz svega da je jedina prava prednost i interes investitora to što je pronašao zemlju koja je pravi Eldorado glede mogućnosti instaliranja vrlo prljave industrije u vrlo čisti okoliš, još od turističkog interesa.Također, našao je prave partnere kako u izrađivaču sramotne i skandalozne studije tako valjda i u Ministarstvu koje to može dopustiti.

čujte toliko mnogo vremena trošiti u takve kanonade kvaziznanstvenog šarlatanstva, znači jednostavno da netko ima izrazito preveć slobodnog vremena.

da je ta gospođa uzorala spomenutih 1100 hektara, možda se zemljište ne bi ni prenamijenjivalo. ovako bi joj trebalo izvući uši zbog balkanske demagogije[smiley1]

ovakve budalaštine u eu znače izopćenje iz struke onih koji se toga laćaju, a u okviru su struke. gdje ima pravne države, ozbiljne kompanije tuže kvaziznanstvene šarlatane i oglobe ih do kosti – to je neophodan korektiv stručne i znanstvene scene.

a kod nas su većina takvih destruktivnih besposličara paraziti na državnim jaslama.

New Report

Close