https://hanfa.hr/media/5717/1-pik-rijeka.pdf

Ovdje je cijelo rješenje koga zanima, vrlo detaljno objašnjeno zajedničko djelovanje i postupak preuzimanja kontrole nad društvom…

Zanimljivo kako HANF-a nigdje ne iznosi podatak po kojoj su cijeni placani udjeli u ESOP-u a ima uvid u sve ugovore.

Citajuci zpdd i clanak 16 moze se zakljucit da cijena u ponudi ne smije bit niza od najvise cijene koji je placen udio u ESOP-u jer je upravo zbog tog stjecanja doslo do obaveze davanja ponude !?

Malo je “izvrnuto” ali pravni clanci i jesu takvi da ih se moze tumacit i ovako i onako 🙂

Pozdrav

Pastorcic i Borovac dali izjavu da će dati ponudu za otkup preostali dionica.

Nije baš da imaju izbora, ako ne daju ponudu izgubiti će pravo glasa na skupštini što može imati ozbiljne posljedice. Npr. manjinski mogu sami sazvati skupštinu i izabrati nova tijela društva. Također su moguće direktne tužbe uz prisilnu naplatu od njihove imovine itd. Svakakvi nezgodni scenariji koji su se već događali na burzi pred puno godina (INDG)…

Meni nije jasno zašto jednostavno nisu isplatili ostale dioničare odmah ili kod povlačenja po fer cijeni. Pametnijim pristupom su mogli već imati 70-80% vlasništva i sasvim čisto provoditi sve svoje planove.

Dosta je bitan detalj koji Lucijan spominje, Zakon o preuzimanju dioničkih društva ima jasnu proceduru koja slijedi. Cijena ne može biti niža od najviše cijene preuzimanja, znači da će biti bitan iznos po kojem su stjecali udjele. U tom periodu 2019. koliko vidim dionica nije bila baš likvidna, što znači da bi bili u obvezi izraditi elaborat (da je bila likvidna minimalni kriterij bi bio tromjesečni prosjek na burzi).

Zadnji elaborat (sa cijenom 42 kune) je bio krajnje smiješan, PricewaterhouseCoopers se blamira za sitnu lovu. Čak su pokazali da znaju izračunati vrijednost firme svim metodama, ali isključili su sve metode osim one koja je na temelju hipotetskih planova uprave pokazala najmanju vrijednost. Iako su bili dužni dati odgovarajući ponder (težinu) kako bi se došlo do fer cijene. Zbog takvih stvari dioničari kod preuzimanja imaju pravo tužiti revizore i/ili tražiti da im se oduzme licenca kod Ministarstva financija jer nas trenutno štiti ZPDD.

Nadam se da će ovaj puta svi biti pametniji da se preuzimanje odradi bez repova, a PIK nastavi svoju priču i razvoj uz nove vlasnike… Prošla su vremena kad se nešto moglo dobiti za ništa.

Udjele su kupovali po cijeni 135kn.Procjena 43 kn.ako misle dati takvu ponudu za Pastorcica i Borovca bolje da ne daju.

lp

Za ponudu po 135 im treba cca 20 mil kuna polozenih na racun..ne na majke mi. Esop te pare nema..Pastorcic kaze da se preinvestirao..Borovac ?

Na ovoj obavijesti dostavljenoj zse u izjavi da ce sa dat ponuda naveden je i ESOP..potpisan od strane g Borovca .

Po kojoj osnovi osim sto je clan uprave on to moze potpisat a da nije bila sazvana skupština ESOP-a ?..ili mozda je ?

Pozdrav

Izjavu Pastorčića da se preinvestirao treba uzeti sa zrnom soli jer je, prema rješenju hanfe, dana kao objašnjenje zašto su raskinuti ugovori s kojim je slučajno prešao 25% udjela u PIK-ESOPu i preuzeo kontrolu… novci su plaćeni, nikad vraćeni, glasovi ostvareni na skupštinama…

Ne sumnjam da će dati minimalnu ponudu koju moraju. Pitanje je dal su svi ugovoreni sklopljeni pod istim uvjetima i cijenom, sva stjecanja se gledaju.  Pod pretpostavkom da je 135 kuna maksimalna vrijednost stjecanja udjela, ponudu trebaju dati za 124.301 dionicu, što ukupan iznos obveze čini na cca 16,78 mil hrk. Radi se o cijeni koja je ekvivalent stečajne (trećina vrijednosti firme)…

Zvuči puno, ali riječ je o relativno malom iznosu za firmu koju će nakon restrukturiranja moći prodati nekoliko puta skuplje.

U izjavi su naveli da se preuzimanje odnosi na 143 780 dionicu !?..Znaci uracunali su i same dionice koje drzi Pik d.d.

Po tome bi se reklo da zele potpuno preuzet i izbacit Pik dd iz postojanja ?!.

I stvarno bi volio cuti nekog ako je i dionicar ESOP-a koja su njihova razmisljanja ?

Kako im je Boraovac mogao potpisat izjavu ako nije bilo skupstine ?..

Pazi zadnju recenicu u objavi ” Ciljano drustvo duzno je obavjestit Agenciju ako postoje pregovori ili ako isti ne postoje s g Borovcem..Pastorcicem..ESOP-om ”

Znaci Pastorcic i Borovac  moraju obavjestit Agenciju ako pregovaraju sami sa sobom ili ne pregovaraju  !? 🙂

Pozdrav

Skupština Esopa nije bila niti su koga od članova Esopa kontaktirali.U Esop-u je ostalo cca 70 vlasnika udjela.Stav je jedinstven svi žele prodati svoje udjele .Pastorcic i Borovac većini članova Esopa su prekinuli radni odnos u Pik d.d. veliki broj vlasnika udjela je u miroviti .Pojavom Pastorcica i Borovca Esop je prestao,,postojati”sve odluke su donosili oni kako im je odgovaralo.Potpis Borovca ništa novo i dosad je tako u konačnici radio ,Hanfa je to obrazložila na 15 stranica.Znate i sami da oni imaju moćne prijatelje: Vaic,Zekan,Fornezar,Fumcic.tako za skupit 20 ml.kn. nije neki problem🤑.
lp

Borovsc i Pastorcic sazivaju izvanrednu skupštinu Ezopa.Dnevni red koga zanima može pogledat na službenim stranicama Pik d. d.

lp

Bas lijepo od njih 🙂

Sad onaj tko ima obavezu davanja ponude trazi suglasnost da ESOP samostalno da ponudu za preuzimanje !

Tako su formalno ispunili obavezu 🙂

Pozdrav

Zakonski je svejedno tko od njih da ponudu dioničarima, solidarno odgovaraju.

Ono gdje još treba biti oprezan je izračun vrijednosti društva. Mene jedino brine ako će raditi novi elaborat, ovaj put zaprave, da revizori ne probaju ponovno obvezvrijediti društvo.

Najčešće se primjenjuju sljedeće metode:

– DCF – promatra cash flow odnosno novčani tijek društva, PIK najmanje vrijedi jer objektivno gubi 9 mil.kn godišnje

– tržišna metoda koja gleda postignute cijene na Zagrebačkoj burzi

– metoda usporedivih društava – promatra društvo u odnosu na konkurenciju

– metoda usporedivih transakcija – promatra slična preuzimanja u branši, lokalno i/ili globalno

– metoda neto knjigovodstvene vrijednosti – promatra vrijednost imovine društva

Trik je u tome što po zadnje tri metode dionica PIK-R-A vrijedi značajno više od cijena po kojoj su kupovali. A objektivan revizor bi morao prema zakonu svakoj metodi dati određenu težinu u elaboratu kako bi došli do fer cijene za preuzimanje.

Strasno je kako se pokusavaju izvuc I prebacit sve na ESOP. Osobno je nama dionicarima svejdeno tko ce nam otkupit dionice ali sramota kako oni cijim su radnjama dosli u obavezu preuzimanja sad traze od ESOPa  (radnika,penzionera) suglasnost da ESOP samostalno da ponudu ?!?.

Cak traze I bezuvjetnu suglasnost za zaduzivanje ? Pazi..zaduzit ce se u ime ESOP-a da bi ESOP dao ponudu koju oni sami moraju dat.

Tudjim novcima rjesit svoje probleme 🙂

Pozdrav

Na sudskom registru pogledajte revizorsko izvješće  Pik d.d. Rijeka.Koga zanima nek pogleda tablicu troškova 2019 g i 2020g.