Poslovni.hr slavi 20.rođendan
EN DE

Pet do dvanaest: dvije godine poslije

Naslovnica Forum Komentari članaka Pet do dvanaest: dvije godine poslije

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Koliko se sječam prije dosta vremena Rugvica je razradila plan i sprovela ga, ukrupnila zemjište, obavila javnu raspravu, ugradila u prostorni plan kao industrijsku-poslovnu zonu, sa jakim poticajnim uvjetima /jeftino zemljište po 1m2, infra struktura itd./objavila sve to u glasilima, primala pisane pnude /ako se sjećam prvi je Furnir kupio cca 10.000m2 ili slićno, na tako sprovedeno ne sječam se da je iko pravio problem ili prigovarao, dapaće sve je bilo javno, transparentno i po proceduri.
Kakvu je proceduru u ovom slućaju sproveo načelnik, osim što je ako dobro išćitavam samoincjativno odigrao menađersku a možda je bilo i posredništva pa i političkog jamstva da če baš tu doći do prilagodbe prost. plana potrebnoj namjeni, ako ima nešto od tog zar treba više za izrečenu mjeru, ili imamo suprotna viđenja poduzetništva i njegovog uklapanja u norme i stndarde.
Prva varijnta je bila izvrsna vizjonarski, poticajna, razvojna, lokacijski i ino prihvatljiva izvrsno odrađeno ako nije uspjelo se razviti nije do njih sve su tad ućinili, neko drugi je podbacio ko je trebao prije 7/8 godina privrednike i reći gospodo ovo je dobra prilika uložite tu. Ako nisu bili prpoznati od poslodavaca i dobili podršku i nisu u tom projektu iskreno mi je žao.

Koliko se sjećam ? davno je bilo a godine stisle, Brckovljani su bili ti koji su razradili plan itd. pa se ispričavam na pogrešci, ali ostaje pitanje dali su i susjedi iz Rugvice /općinski načelnik se držao istih normi i procedura/ kad je posredova u aktivnosti oko Ikeine namjere, ako nisu zašto nisu, mogli su prepisati od susjeda.

nemogu skužiti što je loše u izrećenim komentarima za lošu ocijenu bilo bi zgodno da se uz ocijenu dao argumentirani komentar replika za istu ovako mi to malo felša a tema je zgodna jer je česta na terenu i to jako intrsantno najviše kod trgovaćkih lanaca znakovito možda
razlika u plaćenom stvarnim starim vlsnicima zemljišta i cijene koju su platili novi vlasnici investitori je ogromna to je lako utvrditi kroz praćenje novca
svi prodavaoci zemljišta imaji ugovore sa iznosima novac kupoprodaje je u banci ili pretvoren u nešto drugo sve se lijepo da u lipu složiti bez velikog napora i truda
kupci investitori imaju ugovore sa iznosima novca kupoprodaje koji su isplatili
moguća razlika je negdje završila i ona je ta koja je sporna i za vlsnike zemljišta i za kupce investitore pa i za državu i njene zakone koji reguliraju istu materiju
zgodno bi bilo pokrenuti financijsku inspekciju na tu temu
teško da bi se tu našlo samo samo sukoba intersa ite kako bi se za oćekivati moglo susresti udruživanja zbog poćinjenja kaznenih dijela itd.
zgodna bi bila i poruka stranim ulagaćima da smo u tom segmentu uređena pravna država i da mogu sigurno investirati u njoj a po tržišnim i inim uvjetima

New Report

Close