što vi mislite da se ulagati u Hrvatskoj može samo kroz Opte?
komedija…
pa vidite da ni oni koji su u branši nisu htjeli dati ponudu za prezaduženu firmu sa padajućim prihodima i nategnutom bilancom (naravno uljepšanom i ušminkanom pred udaju do koje ne dolazi).
16 poruka ste napisali u dva dana na ovoj temi,i kazete da vas nezanima,a o kvaliteti postova da ne govorim,za razliku od vas kolegu Barbosu cijenim ko starog clana i volim procitat njegove postove makar se neslagao sa njim i nevidim nista lose u njegovom izlaganju misljenja,al vase drukanje i postovi su na takvoj razini da ih je tesko probaviti
I od svih tih boljih dionica na zse, ti samo na opte pises. Ali shvacam te, i mene bi bolilo da se nisam ukrcao.
Ajoj, ajd pogledaj sve još jedanput i pažljivo procitaj izvješće zašto je OPTE lani imala pad prihoda i koji je to nacionalni operater otkazao usluge OPTE s ciljem da namjerno smanji prihode. Doduše, i to smanjenje je tek minimalno utjecalo na smanjene prošlogodišnjih poslovnih prohoda.
A tebe boli što ovdje izlažem istinu koja ti ne odgovara?
Vidim ovdje ništa novoga osim što je neki privatizirao forum nebuloznim postovima.
OBVEZNA PONUDA ZA PREUZIMANJE
Članak 9.
(1) Fizička ili pravna osoba obvezna je objaviti ponudu za preuzimanje kad neposredno ili posredno, samostalno ili djelujući zajednički, stekne dionice s pravom glasa ciljnog društva, tako da, zajedno s dionicama koje je već stekla, prijeđe prag od 25% dionica s pravom glasa ciljnog društva (kontrolni prag).
Ne, ne moze
To je samo jedna od formula za izracun free cash flowa.
Pojednostavljeno, to bi bio novac iz kojeg firma moze vracati dugove.
I to je ulazni parametar za nekoliko modela valuacije kompanija.
Pise da je prihod tog segmenta zabiljezio rast usprkos otkazivanju A1.
Vise zabrinjava da sa rastom Internet segmenta ne mogu organski pokriti pad JGU prihoda. Rast podatkovnog segmenta je solidan, ali je on premali da bi mogao nadoknaditi tu razliku.
No, da je pad prihoda jedini OPTE problem to bi bila mila majka. Cak se moze i razumijeti zbog okolnosti.
Đuro?
avax10, čitaj dalje
IZNIMKE OD OBVEZE OBJAVLJIVANJA PONUDEZA PREUZIMANJE
Članak 14.
10. stjecanjem dionica ciljnog društva drži postotak dionica s pravom glasa koji je jednak ili manji od postotka dionica s pravom glasa koji drži drugi dioničar ciljnog društva,
…u svakom slučaju, obveza NE nastaje na 25% kako su naveli u tenderu, nego od 36,9% a pošto ht i zaba imaju ugovor o zajedničkom djelovanju možda niti tada, ali za to ne znam kako se tumaći, tj, da li se udjeli zbrajaju ili ne…
a zanimljiv je i st.13 istog članka, dobar pravnik bi tu mogao zakomplicirati…
Cemu prepirka oko preuzimanja kad u samom ugovoru o prodaji dionica jasno stoji da je kupac duzan podnijeti javnu ponudu