Baš krasan sponzorirani članak o tome kako se dolazi do “pravne države”.

Postoji Zakon o preuzimanju DD koji jasno i glasno kaže koje su posljedice kada većinski vlasnik otkupljuje dionice, i koje obveze nastaju. Gospodin Fižulić može reći “nisam znao”, “nisam htio”, “nije puno..”, ali nema isprike nepoznavanja zakona.

A šlag na tortu je patetično uvjeravanje čitatelja kako ovo nije grubo kršenje zakona, i kako nemaju izgleda istjerati svoja prava na sudu. A ja baš mislim suprotno, jer će se presudom u ovom slučaju STVORITI sudska praksa koja će biti temelj za sve buduće slične slučajeve, i zato je nužno poštivati Zakon koji je na snazi.

Dakle, mali dioničari, spremite se i organizirajte, jer možete izboriti otkup p ocijeni većoj od 310-330kn.

Minorna transakcija = 122.000,00 Kn = 2 godišnje prosječne neto plaće u hrvatskoj….[smiley2]

Kad je umnožavao dionice prije IPO-a i sa svojim stratezima ugovarao kako oguliti male ulagače nikoga nije bilo briga jer kako se nagađa svi veliki su u prvom danu napustili teren, a kako se nagađa veliki su bili uzak krug podobnih, pa nek se male ruke slože i neka zapapre gazdi, ali čisto sumnjam da se ovaj lisac neće iz ove kaše izvući neokrznut jer on je novi Hrvatski miljarder.

Ovaj čovjek je top manager, ima milijardu samo u magmi, vjerovatno još koju milijardu u drugim dionicama/fondovima/gotovini/off-shore i sl…

Bio je i ministar gospodarstva, vjerovatno i manager godine… a jedino objašnjenje mu je da “nije znao” he, he he

To je kao da Michael Schumacher kaže da nije znao da postoji rikverc na autu…

Smeće od članka i od pravne države ako ostane na ovome. Pa sud bi, ako ništa onda zbog vlastite vjerodostojnosti, trebao oderati takvu kaznetinu Fižuliću zbog svinjarije koju je napravio da više nikad tako nešto ne bi pokušao. I zamislite, on je bio top-manager godine, ministar gospodarstva… U Goldmanu, Bearu, Carlysleu, bilo gdje gdje se zna red, Fižulić bi dobio takav otkaz da nakon ove gluposti više ne bi radio ni kao šef nabave u Tvornici parnih kotlova.
Da se razumijemo, i ja, kao vjerojatno i vi, znam da je to bila čista omaška, a ne namjera, ali neovisno o tome, zakon je jasan. I netko treba snosit posljedice.

Naša posla, svagdje nastojimo izvrdati zakon, zakon je decidiran, prema tome ovisi o dioničarima da oni presude koliko i kako su njihova prava ugrožena, prema tome ako jedan dioničar misli da je ugrožen Fižuličevim preuzimanjem sukladno zakonu ima pravo inzistirati na primjeni istog, i molim dosta sa kojekakvim pravnim glupostima, ZAR NIJE DOSTA DA DIONIČARI U KOTAVIJI USPREDNOG TRŽIŠTA Kao što je to Montmontaža i ostali dd nisu zaštičeni tim zakonom (a kaže se kako zakon za sve isto vrijedi , da malo morgen, ako), a koliko još ima diončara čije uprave ne žele i sukladno postoječim propsima nisu dužne prijaviti dd-e u kotaciju, zašto se nitko ne pozabavi time. Hvala