Mig bankama: Fiksne, a ne promjenjive kamate

Naslovnica Forum Komentari članaka Mig bankama: Fiksne, a ne promjenjive kamate

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

“Pri povijesno niskom euriboru malo je tko vidio problem da je formula rezultirala time da je konačnu kamatu uglavnom činila marže (koja jednom spuštena više se ne smije dizati), a da je promjenjivi dio gotovo blizu nule.”

Pogrešno, gospođo autorice. Ovaj problem su vidjeli mnogi ali naravno ne i zakonodavac i regulator, koji kao i u slučaju Agrokora, ništa ne znaju, ne vide i za ništa nisu odgovorni…. Banke su promjenjivu kamatnu stopu formirale tako da su od trenutno važeće stope oduzeli povijesno nizak EURIBOR i tako dobili iznimno visok fiksni dio (koji jednom kad se odredi, više ne može spuštati) koji im u svakom trenutku jamči dobru zaradu, jer je viši od svake razumne kamate na stambene kredite. Konkretno u mom slučaju fiksni dio kamate je 4,7%.

Da je Vujčić guverner ECB odavno bi se EU raspala a gospodarska kriza u EU rasplamsala jer bi on štitio tečaj EUR vs. USD an 0,955 USD za 1 EUR…tj. štitio bi jaki EUR…nikad nebi uveo QE jer o tome nije učio u socijalizmu (niti je vidio da nešto piše u knjigama)…itd itd…

Clifford Geertz napisao je knjigu Tumačenje kultura( The Interpretation of Culture)u kojima raspravlja između ostalog i o NAMIGIVANJU.
Ishodište za bilo koje interpretacije o namigivanju su „mreže važnosti“ kao „mreže kultura“ ! Svaki fenomen, kao na primjer namigivanje nije moguće analizirati kao u eksperimentalnim znanostima tražeći zakonitosti već kao interpretativnu znanost u potrazi za značenjem!
O samom namigivanju piše slijedeće: „mig može imati različita značenja, ovisno o situaciji. Ako vam trun prašine upadne u oko, treptaj će biti automatski refleks. No tada vas netko vidi i namigne vam s tajnim suosjećanjem. Nakon toga sljedeći promatrač osjeti da je to vesela situacija u kojoj svi oko njega namiguju, i reagira prenaglašenim klaunskim namigivanjem. Sva tri miga dijele isti fizički pokret, ali imaju različite simbolične poruke. Kako možemo protumačiti koja je poruka u vezi s kojim migom?“
Što se desilo guverneru i kako interpretirati namigivanje guvernera????!!!

mislio sam da su im Rusi poslali MIG da naplaćuju potraživanja iz Agrocomerca

od njega se očekuje da regulira, a ne da namiguje. svi su alati u njegovim rukama. primjerice, mogao je ograničiti rast aktive banaka u franku, a ne “upozoravati” građane. jeftini PR trikovi

New Report

Close