Htio bih samo napomenuti nešto što se uporno prešućuje u ovakvim člancima ili prilozima, u bilo kojem mediju… Spominje se samo rata i kamata. Nitko ne spominje enormno povecanje glavnice, koja je naješće znatno iznad pocetno dobivenog iznosa (izrazeno u kunama naravno), cak i nakon visegodisnje otplate. Drugim rijecima ljudi su i nakon višegodišnje otplate sad već znatno viših mjesecnih anuiteta u kunama dužni banci znatno, znatno više nego prvog dana!!!
Nadalje, spominje se najćešće povećanje rate za 500 kuna na primjerima koliko je porasla rata. To je glupost zato je je računano na malu glavnicu i na manji broj godina. A stvarno stanje je da je velika većina ljudi diže stambeni kredit na 30g, i ako je netko dignuo npr. kredit u svicarcima 2005. u protuvrijednosti tadašnjih cca 80 000 eura što nije niposebno mali ni posebno veliki kredit, rekao bih prosjecan dolazimo do povećanja rate s cca 2500 kn na preko 4000 kuna. Dakle mogli bi reći da je rata prosjećno porasla za preko 1500 kuna. Dakle, presmiješno mi je kada se barata s iznosom od 500 kn i satlno to papagajski ponavlja, ovisno tko od koga “prepisuje”…

..bravo gospodo, to su vam potezi zbog kojih ce mnogi izgubiti svoje nekretnine, ali nasoj pohlepi nema kraja.
Ne zalim takve, jer su sami krivi nasjedajuci na bajke lopova, ali i na preskupe cijene hrvatske metropole, Zagreba.
Kakvu vi to ulogu igrate u svjetskoj ekonomiji?
Imali jos neka profitabilna banka koja nije u rukama inozemnih korporacija? I vi ste mislili njih prejebat?
Izmust ce oni Hrvatski narod do zadnje kapi, a zahvalimo to onoj dvojici bradonja, onom kriminalcu Sanaderu jebo vam HDZ ma…

Ne kuzim koja pohlepa ako ljudi zele pocet samostalni zivot i medju ipak su rjeđim sretnicima koji su dovoljno kreditno sposobni… I kupe stan na kredu jer nemaju bogate starce, i zaduze se, ne kuzim gdje je tu pohlepa da nes placaju 30g u duznickom ropstvu. Di je tu pohlepa?