Ne interesiram se za ovu dionicu previše jer me trenutačno ne interesira,ali razumijem se u čokoladu.

U zadnje 3 godine Kraš "mulja" s kvalitetom čokolade.Prije je Dorina mliječna i s lješnjacima bila po mom ukusu najbolja,a sada kada su ih promijenili ….to je za mene 3.klasa.Također Kraševe napolitanke su najbolje,ali i u njima se smanjila kvaliteta čokolade.Prije je Dorina bila pojam i jednostavno me čudi kad netko izjavi da je Dorina vauuuuu…bila je,ali više nije.Također Tortice nisu iste jer čokolada nije ista…Jednostavno Kraš gubi kvalitetu i njihovi proizvodi više nisu što su bili,postaju kao i ostalo…Samo proizvod na polici,jedan od stotinu,tisuću…
[/quote]
KRAS-eva kvaliteta oscilira što se nebi snjelo tolerirati.

A na temelju cega tvrdis da je doslo do promjene, koji je konkretan pokazatelj..? Jer kao laik sam mogao primjetiti prije dosta godina kad je Kras poboljsao kvalitetu i cak nadmasio Milku glede kvalitete okusa. Jeo sam cokoladu (onu s keksima) opet nedavno i nisam primjetio razliku ali sam je osjetio kod cokoladnih napolitanki i tortica, okus je losiji nego prije par godina.

Znaci, koji bi konkretno bili pokazatelji da je doslo do promjene i zbog cega oscilira okus, kako bi se to dalo izmjeriti..?

Ledo je po meni jedna sjajna priča barem što se tiče tržišta sladoleda. A konkurencija nije ništa slabija nego je konkurencija kod konditora.

čovjek čak i da želi ne može kupiti sladoled koji njije Ledo osim u segmentu pakiranja od kilu, ali taj segment je mizeran.

U pravu ste i za kuglice. uskoro će i "složnu braću" izbaciti iz biznisa.

Vidim dosta usporedbe Kraš/Zvečevo na ovim stranicama.

Kraš je nesumnjivo jači brand u odnosu na Zvečevo i tu nema govora. Dobar vlasnik bi puno više mogao učiniti sa Krašem nego sa Zvečevom.

Problem Kraša po meni je loša uprava (vjerojatno je ispod cijeli niz podobnika i rođaka zaposleno) i nepostojanje pravog vlasnika koji bi to promijenio. Potencijal je ogroman, ali neiskorišten. Ne vidim pozitivne pomake u poslovanju.

Zvečevo je u posljednje dvije godine napravilo snažan iskorak iz segmenta jeftinih proizvoda u segment iznad i ušlo u borbu sa Milkom i Krašem i mislim da tu ima više prostora nego u borbi sa jeftinim proizvodima iz BiH i Srbije. Ne mogu ući u samo poslovanje Zvečeva, ali Alviru je puno više stalo nego Vidoševiću. Nedostatak Zvečeva je i njegova veličina u odnosu na konkurenciju. Ovo što radi Alvir je nesumnjivo jako hrabro.

Što se tiče GFI u slijedećim godinama ona bi morala biti značajno bolja i uvjeren sam da će u roku od 5 godina Zvečevo strahovito napredovati na tom planu što od Kraša ne očekujem sve dok imamo na čelu Nadana.

Iako baš ne vjerujem previše Galincu, on uvijek za Indg govori da su nam interesi jednaki (imati uspješnu INDG). Na tom tragu radi i Alvir. Za Nadana to ne bih mogao reći.

pricekajmo izvješce za prvi kvartal, u doba recesije se jede puno čokolade, valjda od nervoze
[wink]

a kraš cepa gore, zadnja 279,98
Banana, tj blokada [lol]

Kada je nekome većina "osobnog bogatstva" u dionicama jedne firme, pa makar taj njegov udio bio i vrlo skroman (relativno) tome čovjeku je itekako stalo do dugoročnog prosperiteta te firme i njegovi interesi su potpuno jednaki interesima ostalih/manjinskih/manjih dioničara.

Ako je netko slučajno u ovakvoj poziciji u manjoj firmi, gdje je taj njegov "osobno veliki paket" velik i u relativnom smislu (velik udio u vlasništvu) e onda je pogotovo mu stalo do uspješnosti firme i na dugi rok i na srednji… na svaki, jer on se svog paketa niti ne može u ovakvom slučaju tek tako riješiti, ako ga misli nekome prodati i dobiti dobru cijenu za to… mora se posebno potruditi da firma permanentno i dokazivo i dokazano odlično posluje/ima odličnu perspektivu/veliku vrijednost.

Imati većinskog vlasnika ili samo nekog dovoljno velikog (dominantnog, koji upravlja) ako je tom vlasniku ta pozicija "posebno značajan dio osobnog bogatstva" uvijek je jako dobro (ukoliko njegov udio ipak nije prevelik pa da se može doživiti squez out i sl.), to je nešto poput onoga što i sam Buffett kaže da voli "obiteljske biznise", one biznise kojima još uvijek upravlja i/ili sudjeluje u vlasništvu "osnivačka obitelj".

Kod nas obzirom na povijest (socijalizam -> pretvorba i privatizacija…) nemamo možda puno takvih klasičnih "obiteljskih poduzeća" ali naši ekvivalenti tome su takve firme, gdje je "neka obitelj"/pojedinac nekim putem (kroz privatizaciju… kupnju) stekao taj "posebno veliki i osobno mu važan" udio i sada se prema toj firmi ponaša kao prema najvećoj obiteljskoj vrijednosti, a kod nekih posebno pozitivnih osoba i manjinski dioničari se doživaljavjau kao proširena vlastita obitelj i najveći prijatelji i partneri (ovo je kod nas pak rijetko :D, ali možemo se tješiti da su iz onih prvih razloga interesi u onakvim slučajevima neodvojivo zajednički).

Da Kraš ima "osnivačku obitelj" (dominantnog i kvalitetnog suvlasnika uz ostale male dioničare) jasno da bi bio puno drugačija firma… ovdje se samo može nadati "da će netko kvalitetan preuzeti kontrolu nad Krašom", u tom slučaju slijede posebno lijepi dani i za male dioničare.

P.S. U ovome kontekstu bilo bi zgodno znati koliki udio “osobnog/obiteljskog bogatstva” g. Vidoševića čine dionice Kraša, da li je to 80 %, 90 %, više…? (i koliki dio je tih dionica kupljen vlastitim novcem a na poklonjen od strane Društva “za uspješan rad”)

hvala na jedinici, a kupnja na krašu vec 275 [yawn]

"ovdje se samo može nadati "da će netko kvalitetan preuzeti kontrolu nad Krašom", u tom slučaju slijede posebno lijepi dani i za male dioničare."
Po mojem mišljenju doći će, u tom i svakom drugom slučaju, za malog dioničara pod rednim brojem 5.(ako nema novih promjena).
"i koliki dio je tih dionica kupljen vlastitim novcem a na poklonjen od strane Društva "za uspješan rad"."
A čuj, ako je ponešto uštedio na gablecima, onda možda ….

sve pocisceno do 280

svaka cast i Galincu i Alviru, ali cesto se zna desiti da vecinski vlasnik radi prvenstveno u svom interesu, a male dionicare tretira kao nuzno zlo.nekako mi ovaj dvojac baca na to.OK, Gale je slatorjeciva, ali nista od obecanog nije ispunio.slicno je i sa obiteljskim biznisima, kako kaze kolega Lynx.
tako da..Lepi Nadan [tongue]

pokušaj manipulacije u svrhu jeftinog dokupa…na prodaji bilo postavljeno po nekoliko naloga sa po jednimjedinim komadom..
kakav naivac

Šta je na ovom krasu sve zamlo.
Koji je @urac!

skrivač na 270 skuplja [proud]

Deca, ne znam jeste videli izvešće,ali mogu vam samo reć da sam znala da tam di Nadan dojde tam trava više ne raste. Al izgleda da i kriza jako grize ak pogledamo gubitak u zadnjem kvartalu