Nikad je glupi izraz.
pogotovo za bluechipove je r ako ce raditi jos 20 godina valjda ce i zaraditi nesto.
u tom periodu vjerujem!
samo ko je kod nas uložio u nešto na 20 godina!? [lol]
u tom periodu vjerujem!
samo ko je kod nas uložio u nešto na 20 godina!? [lol]
milarde kuna mirovinskih fondova???
Sve će dionice preći na novi ATH. Čekajte samo da se inflacija zahukta a krenula je solidno. [cool]
Po kojem mehanizmu se inflacija održava na cijene dionica? Jel ima netko neki primjer. Čini se logično al… Neki usporedni graf? Malo mi se to čini opasno. Držim dionicu godinu dana i prodam po 7-8 posto višoj cijeni. I na realnoj nuli sam.
Sve će dionice preći na novi ATH. Čekajte samo da se inflacija zahukta a krenula je solidno. [cool]
pa vjerojatno će većina kad tad bar na kratko dosegnuti nedavno viđeni ATH, a većina i doći na nove ATH, ali nije poanta u tome, bitno je kakve su fundamentalne osnove na temelju kojih i kako će dosegnuti i prijeći dosadašnji ATH, to što će neka dionica doći na dva dana do ATH pa pasti pa opet nakon par godina doći na te iste već viđene razine… ništa koristi od toga, osim za nekakvo trejdanje.
Sasvim moguće da će dionice nekih od poduzeća koje će ("uspješno") poslovati i narednih 20 godina, i 50 godina… svejedno se ponašati kao što sam gore opisao i možda će neke i nakon 50 godina ponovno dolaziti u doticaj sa cijenama kakve viđamo recimo danas! Kako jedan General Motors može postići 50 godišnji minimum… nekadašnja perjanica američke automobilske industrije… takvo nešto je moguće i sa nekom našom "danas uspješnom" firmom, za koju svi misle da je dosegnuti ATH sasvim normalno i prijeći ga kao od šale "čim se tržište oporavi"… i otići u narednim destljećima daleko iznad njega i nikad se ne vraćati… e pa neke dionice se i nakon 50 godina vrate na davno zaboravljene razine, to je najgore, to je ono što predstavlja pitanje koje se ovdje postavlja pod "nikada dosegnuti ATH", naravno da skoro sve hoće ga dosegnuti – ali pravo je pitanje "kako" i "na koliko trajno"!!
Ingra je sa razlogom bila na prošlom ATH, mislim da ćemo ga vidjeti bez problema ponovno a kasnije i nove bitno veće ATH.
thnk
hoće, hoće, ne samo zbog udjela u Ingri koji drži :D, nego je tu i puno druge materijalne imovine koja sama vrijedi i vrijedit će dovoljno da opravda i nove ATH bez obzira na kvalitetu osnovnog poslovanja, a koje bi moglo biti također sasvim prihvatljivo.
ovo mi je presmiješno, Tisak će sto posto sam siguran dugoročno tako debelo prijeći prošli ATH… bolje da ne kažem koliko PUTA će biti veći od ovoga za recimo nekih 10 godina (čini se da imamo ovdje bitno drugačije pretpostavke :D)
hdel, vdkt, lkri, lkpc, naravno tnsa, vjerojatno eig [bye],
khm, ovdje gotovo da se i mogu složiti, za većinu prije svega što nemam dovoljno podataka na temelju kojih bih zaključio nešto o budućnosti poslovanja… ne kažem da je opravdana tvrdnja o problemu dostizanja ATH, samo da ja ne mogu ništa konkretno reći/prognozirati za ove dionice.
atpl,
sigurno da hoće dosegnuti ATH, pitanje samo "u kojem ciklusu" (u najgorem slučaju će trebati još par godina, ali čisto sumnjam, vjerojatno i već "u nadolazećem oporavku burze", ne vjerujem da bi vozarine i unatoč svjetskoj recesiji koja možda tek nastupi punom snagom mogle baš toliko pasti)
ovdje također nemam detaljne prognoze, ali mislim da se ERNT niti ne kupuje radi nekog velikog kapitalnog prinosa, tu će se ubirati samo lijepe dividende… a ATH ne bi možda trebao biti problem, samo što bi to moglo ići polako, postepeno… a uz ovakvu dividendu.. i što će vam više! Ok je ovo firma, dionica više ne izgleda skupo, jedino što ne mogu puno prognozirati o budućnosti budući da se ne razumijem dovoljno u industriju i njegov položaj u njoj, posebnostima ERNT (komparativne prednosti u odnosu na međunarodno konkurenciju..).
ledo,
ne bi trebao biti problem dosegnuti ATH, ali vjerojatno također polagano, ništa ekspresno brzo.
niti najmanji problem za i nove ATH, već u skorijoj budućnosti, slično kao INGRA (i bolje možda!).
dioki..
ne znam dovoljno da bih imao neke prognoze, ali ne mislim niti tu da je to nešto veliki problem.
Ne znam na temlju čega si napravio ovaj spisak, zbilja dosta različitih firmi, različitih perspektiva za dolazak na prošle ili nove ATH; a pola ih uz to i meni "dovoljno neistražene" doduše, ali ništa posebno problematične frime niti jako problematičnih ATH koliko ja vidim.
Pa što nisi spomenuo VIRO, on posluje u industriji gdje se očekuje dugotrajnije smanje cijena finalnog mu proizvoda, a poskupnje inputa (cijene uzgoja repe, cijene energije), i još ako ne dobije Sladoranu, uz geografski ne savršenu lokaciju obzirom na sirovinu a što ja najvažnije (u odnosu na IPKK i Sladoranu), i to velik prošli ATH i još uvijek realtivnu skupoću u odnosu na konkurenciju…, ne kažem da je problem za ovaj prošli ATH (obzirom na sposoban menadžment), ali dalje od toga…, ma industrija baš i nije bajna, ako se nediverzificiraju u nove/srodne grane, oni su na skliskom terenu, skliskijem nego sve gore spomenute firme pa uključujući i konkurenta iz iste industrije.
A što sa HT-om? Ima šanse na određeni način zapravo slične kao i ERNT za ATH, ako si stavio ERNT trebao si HT, premda ja mislim da su i jedan i drugi neopravdano na ovome spisku, samo strpljenja malo! (malo više, al dobro, doći će)
Banke nam više nisu tako skupe, ali na onim ATH… doći će i one nazad, ali također bi moglo potrajati. Dakle pametnija bi tema bila "kojima će najduže vremena trebati do ATH" nego ovo, jer o vremenu potrebnom za dolazak na stare ATH bi se već moglo ozbiljnije (i korisnije!) razgovarati (ali tome je doduše sli
INDG
[bye]
INDG
[bye]
mundus&sldm [bye] [bye]
BSJV [bye]
KJVK [bye]
Koje nikad nece na ATH?
Sa velikom sigurnoscu mogu reci HT.
INDG
[bye]
noge ću ti slomiti u koljenu i niže …. [lol] [tongue] [angry]
ATGR, MGMA, OPTE [bye]