Decentralizirali su PRODAJU ROBE – a svi znamo – da to znači – POVEĆANJE TROŠKOVA , jer moraš plaćati
više ljudi- koji su raštrkani sa vozilima bliže kupcu……zato je nebulozna činjenica – da su za 12 % smanjili
troškove……jer su decentralizirali prodaju robe. Posljedica toga je povećanje cijene proizvoda, ako želiš
zadržati istu dobit, a to se i dogodilo- cijene su porasle…
Odmah , kad su decentralizirali prodaju- PALA JE PRODAJA ? Strašno, to znači- da nešto nije u redu, jer
je smisao rada – biti bliže kupcu , neposrednija , veća prodaja…
No, to se poklapa, sa mojim člankom o krađi dijela asortimana i prodaji na crno, što je u praksi sa LEDOM,
i normalno…
Zanima me, da li je SVAKI SLIJEDEĆI POSREDNIK U PRODAJI- DUŽNIK LEDU…tj. da li je decentralizacija nezavisna,
od strane novoformiranih D.O.O. -a koji plaćaju LEDU- kupljenu robu, a koju potom i na CRNO distribuiraju dalje
sami…. ?

Kod njih se sve plaća uglavnom AVANSNO, jer imaju tešku ekskluizivu u maloprodaji..