Nema više četničkog derneka u Srbu, nema više titove biste, uskoro neće niti ni titovog trga u Zagrebu, hvala Bogu što lignja više nije predsjednik!
Najljepsi trg Zagreba je trg Marsala Tita?!
Boze me sacuvaj.
Zasto ne bi bio trg Tina Ujevica ili Nikole Tesle, kvragu rađe bi ga nazvao i Trg Davora Šukera nego trg Marsala Tita.
Ajme majko.
svi koji uporno pljuju po braniteljima mogli bi proći kao i ovaj:
http://www.glasistre.hr/vijesti/crna_kronika/pula-poticao-mrznju-prema-braniteljima–496096
Prosvjed u Savskoj je u interesu Kolindih nalogodavaca, bankarsko-cionistickog lobija.
Prosvjed u Savskoj je u interesu Kolindih nalogodavaca, bankarsko-cionistickog lobija.
U interesu je svih građana Hrvatske.
Novu jugonostalgičarsku organizaciju već financiraju Pusić i Zlatar-Violić
Postoje jasne indicije da je financiranje Antifašističke lige u cijelosti obavljeno preko donacija iz državnog proračuna
Kako smo već izvijestili, u Zagrebu je održana osnivačka skupština Antifašističke lige Republike Hrvatske.
Inicijatori su pravnik Juraj Hrženjak te kapetan nekadašnje JNA i predsjednik Građanskog odbora za ljudska prava (GOLJP) Zoran Pusić (inače brat ministrice Vesne Pusić), a u Ligi su i Vesna Teršelič i Milorad Pupovac.
Puj jugonostalgičnim organizacijama, buaaa
kri’minalac-vlahusic-ostaje-na-celu-dubrovnika
Vrhovni sud pravomoćno je Vlahušića proglasio krivim za “aferu Šipan” i osudio ga na uvjetnu kaznu za pogodovanje Peri Vićanu, kojem je iz gradske blagajne 2010. godine posudio milijun kuna na ime akontacije za prodaju općinske zgrade na Šipanu.
Nad Vlahušićem je i dalje istraga Uskoka zbog “afere Revelin”, u kojoj ga se sumnjiči da je oštetio Grad Dubrovnik za najmanje milijun kuna, a vlasniku koncesije nad klubom Revelin osigurao 2,2 milijuna kuna nepripadajuće dobiti.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kri’minalac-vlahusic-ostaje-na-celu-dubrovnika/808936.aspx
ps.:
morao sam ubaciti na dva mjesta kvakac zbog “nedopuštene riječi kri’minalac.
PD štiti lopine ?
U interesu je svih građana Hrvatske.
[/quote]
Molim te Domaći objasni mi to?
Po meni trebala bi se povesti javna rasprava da se prava branitelja ukinu i izjednače s pravima ostalih Hrvata.
Hrvati i hrvatska država puno odvajaju za prava branitelja.
I to iz svojih malih plaća i mirovina.
Ako hrvatski branitelji to ne cijene, onda ta prava treba ukinuti.
Ljudi po cijele dane rade, da zarade 3-4 tisuća kuna.
I to bi hrvatski branitelji trebali cijeniti.
O traženju da se zbrinu, još nekoliko generacija poslije, uopće nemam riječi.
I to ne bi smio biti politički prosvjed.
A potpisi za potporu Bandiću o tome govore.
To što im je Zagreb dao struju i vodu, ne znači da to neće i platiti.
A vrhunac mi je bio kada su platili agenciju da vide što građani Hrvatske misle o tom prosvjedu.
Jer nisu bili zadovoljni rezultatima RTL-ove ankete.
Pa što ih briga što Hrvati misle o njima kad se bore za svoja prava.
ako je ovo izjavio gos:Josipović, onda je i dobro da nije izabran, osobno sam mislio da je čvršći u svojim stavovima, ali očito sam napravio grešku u razmišljanju, prije mjesec dana jedna priča, a sada totalno kontra.
šteta mogao je biti dobar političar i dalje.
kri'minalac-vlahusic-ostaje-na-celu-dubrovnika
Vrhovni sud pravomoćno je Vlahušića proglasio krivim za "aferu Šipan" i osudio ga na uvjetnu kaznu za pogodovanje Peri Vićanu, kojem je iz gradske blagajne 2010. godine posudio milijun kuna na ime akontacije za prodaju općinske zgrade na Šipanu.
Nad Vlahušićem je i dalje istraga Uskoka zbog "afere Revelin", u kojoj ga se sumnjiči da je oštetio Grad Dubrovnik za najmanje milijun kuna, a vlasniku koncesije nad klubom Revelin osigurao 2,2 milijuna kuna nepripadajuće dobiti.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/kri'minalac-vlahusic-ostaje-na-celu-dubrovnika/808936.aspx
ps.:
morao sam ubaciti na dva mjesta kvakac zbog "nedopuštene riječi kri'minalac.
PD štiti lopine ?
Pero 7. U potpunosti se slažem s tobom. Korumpirani političar s presudom nema što raditi u politici.
Po tome i Bandić kada ga osude mogao biti gradonačelnik.
Meni je jedino jako žalosno što nitko u Dubrovniku ne postoji, a za koga bi građani glasali.
Lp
ako je ovo izjavio gos:Josipović, onda je i dobro da nije izabran, osobno sam mislio da je čvršći u svojim stavovima, ali očito sam napravio grešku u razmišljanju, prije mjesec dana jedna priča, a sada totalno kontra.
šteta mogao je biti dobar političar i dalje.
nije imao hrabrosti to reći u šatoru kao predsjednik, jer je očekivao nešto glasova, sada to izjavljuje kao bivši predsjednik, jer je dvoličan, tako je i održao svojih pet stanova, a službeno je osiromašio za mandata, takve priče na žalost može prodati jedino u Hrvatskoj
U mom interesu nije! Neka im Rotschildi plaćaju mirovine i invalidnine, zbog njih su i išli uništit staru državu.
Evo što je gospodin Glogoški izjavio u Feralu što misli o HDZ-u, plus koliko je nezadovoljan što nije dobio stan i auto.
Toliko o tome, koliko je to u interesu svih građana Hrvatske.
Zanimljivo kako neki građani najednom promijene mišljenje.
ivo-josipovic-ne-bi-delozirao-tita
pa-zato-je-i-izgubio-izbore
Ivo Josipović pojavio se na osnivačkoj skupštini Antifašističke lige i odmah se pohvalio da on, za razliku od predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović, nikada ne bi deložirao Titovu bistu s Pantovčaka.
Tko mu je kriv što ne osjeća demokratske želje i potrebe većine hrvatskih građana.
Pa on je izgubio izbore zato što nije primijetio da je Tito bio diktator, dok mu se ustaška zmija priviđala od običnog bezopasnog štapa.
Samo još da ne pomisli da je on hrvatski Mojsije koji će izvesti narod iz fašističkog ropstva.
Urednica Dnevnika Sanja Mikleušević Pavić donijela je opširan prilog sa skupa antifašista na kojemu se moglo čuti da se u posljednje vrijeme demonizira antifašizam te da vlast polako preuzima ekstremna desnica.
Napali su predsjednicu što je uklonila bistu, a na to se u studiju Dnevnika nadovezao analitičar Ivan Rimac koji je, pak, naglasio da nije dobro što je šefica države u ranoj fazi svog mandati učinila takav potez.
Umjesto da analitičar Rimac i Liga antifašista problematiziraju zašto je komunistički diktator 25 godina nakon rušenja Berlinskog zida bio jedan od stupova hrvatskog društva, oni napadaju Kolindu što je konačno učinila ono što je trebalo učiniti prije 25 godina. Pitam se samo jesu li namjerno zaboravili da je Tito 35 godina vladao željeznom šakom.
Nisu postojala ljudska prava, ljudi su išli na robiju zbog običnog vica, a tajna policija je ubijala one koji drukčije misle.
Mogu razumjeti, iako ne i opravdati, da to ne vide Titovi apologeti iz Antifašističke lige, ali je nevjerojatno da se toga nisu sjetili HTV i njihov analitičar Rimac.