Autor clanka ne razlikuje Venture capital od Private Equity. U clanku pise o VC fondovima kao o PE. VC ulaže u nove firme i tehnologije koje imaju potenicijal za rast ali neizvjesne prihode. PE ulaze u stare firem koje su senilne i koje treba potaknuti na rast i profitabilnost. Metode su potpuno razlicite. Znanja i rizici VC i PE su potpuno razliciti. Slicnost je jedino u tome sto za ulaganje fond dobiva udio u vlasnistvu i pravo na donosenje odluka. VC je vazan za tehnolosko podmladjivanje ekonomije. PE je vazan za lijecenje “senilnosti” i “trziste korporativnog upravljanja”. Trziste korporativnog upravljanja je ono cega u Hr. uopce nema. Npr. da su u Hr postojali ozbiljni i veliki PE fondovi onda bi Upravu Plive sa covicem na celu ispalili iz Plive jos krajem 1990tih kad je postalo jasno da je Uprava nesposobna – razaranje Plive bi time bilo sprijeceno. Takvi fondovi koji bi uklanjali neuspjesne uprave bi danas preuzeli npr. Radu Koncara i istjerali Bagu iz Uprave. I JANAF bi bio meta takvog preuzimanja. Konsolidacija malih banaka koje ce ili propasti ili se prodati bi takodjer bio posao za PE fondove koji razumiju financijski sektor.