apoksiomen:
”
Mene ova priča podsjeća na onu seriju ” Zakon braće “. A niste slušali kad sam Vam govorio još u četvrtak. A što ćete sad ???? Ne znam kako će se isplaćivati novac i zatvarati računi kod Interfinanca, ali povijest nas uči da uvijek najbolje prođu oni koji to prvi naprave. ( vidi poglavlje Glumina banka ) Ne bojte se.
”
neuki ljudi odstupite! pa brokerska kuca je jedno a banka je drugo! brokerska kuca po sili zakona mora imati odvojene racune za klijente ciji novac se ne smije dirati bez naloga klijenta! a brokeri zaradjuju na proviziji! a ne tako da novce klijenata po svome nahodjenju posudjuju drugima i zaradjuju na kamati!! ej ovo je prestrasno koji profil ljudi trguje s dionicama!
ajde obrazujte se prije neg nesto tako glupo izvalite!
dakle za one koji jos uvijek ne kuze poantu da objasnimo jednostavnije—novac klijenata je uvijek novac klijenata! dionice klijenata su uvijek dionice klijenata bez obzira na to sto se dogadja s brokerskom kucom, DAKLE NOVAC vam je SIGURAN koliko su sigurne i vase odluke o investiranju 🙂
najveća glupost..novac vam nije siguran…proučite slučaj brok . kuče national….
novac klijenata je uvijek novac klijenata! dionice klijenata su uvijek dionice klijenata bez obzira na to sto se dogadja s brokerskom kucom, DAKLE NOVAC vam je SIGURAN koliko su sigurne i vase odluke o investiranju 🙂
Naravno, neki namjerno plaše i rade pomitnju.
E sad baš i nije tako. Sjetimo se brokerske kuće NACIONAL. Neki je se sjećaju sa škrgutom zubi.
Nisam ja govorio o dionicama nego o novcu na računima.
Sve me više podsjećate na direktora jedne spomenute banke koji je napisao knjigu bez najvažnijeg poglavlja:
GDJE SU PARE ?????
Ne bojte se. Sjetite se samo Hidroelektre ( 118 transakcija dionicama u 42 sekunde ) A što mislite tek kako rade sa novčanim transakcijama. JOŠ BRŽE !!!
Ne bojte se.
analiticar:
”
brokerska kuca po sili zakona mora imati odvojene racune za klijente ciji novac se ne smije dirati bez naloga klijenta! brokeri zaradjuju na proviziji! a ne tako da novce klijenata po svome nahodjenju posudjuju drugima i zaradjuju na kamati!! dionice klijenata su uvijek dionice klijenata bez obzira na to sto se dogadja s brokerskom kucom.
”
Jesam li napokon dobio učenog sugovornika u raspravi? Sve što si rekao je točno. Legislativa tržišta kapitala Lijepe Naše je još uvijek nerazvijena, tako da broker JOŠ UVIJEK ne smije posuditi dionice svog klijenta bez njegovog znanja. U razvijenim zemljama to nije slučaj, zar ne?
Uvijek se vratimo na to koliko smo zaostali za razvijenim svijetom, zar ne? [smiley16]
ha čuj Martin, je da ne bi smjeli, al to ne znači da si ih ne posudiju ponekad?[smiley1]
O novcu ne bih želio ništa govoriti, no što se tiče dionica, moj broker i ja uvijek imamo različito stanje ( mojih ) dionica. Nekad imam više nego što bih trebao a pretežno – manje nego što bih trebao.
Sad upravo razmjenjujemo informacije o stanju Janafa i Hidroelektre. Pa ćemo vidjeti gdje su?
Sjetite se samo Hidroelektre ( 118 transakcija dionicama u 42 sekunde )
Je li u nekom članku nekog zakona stoji da se ne smije obaviti 118 transakcija dionicama u 42 sekunde. Jer ako ne stoji, uzdiže li se HANFA iznad Zakona?
Nekada davno, na divljem zapadu, Zakon je bila šerifova riječ. [smiley2]
ha čuj Martin, je da ne bi smjeli, al to ne znači da si ih ne posudiju
ponekad?[smiley1]
Pogotovo kad su dionice na skrbi, ni ne znamo kaj s njima rade.
Boot Hillu je prepun šerifa koji su provodili Zakon. Nemojte se uznemiravati jer što neki sumnjaju u šerifove riječi, naročito ako da izjavu da on nema veze sa Interfinancom ( tj. da nije vlasnik ).
E pa sad ne bi bilo loše provjeriti jesu li svi dolari na okupu.[smiley16]
O novcu ne bih želio ništa govoriti, no što se tiče dionica, moj broker i ja uvijek imamo različito stanje ( mojih ) dionica. Nekad imam više nego što bih trebao a pretežno – manje nego što bih trebao.
Sad upravo razmjenjujemo informacije o stanju Janafa i Hidroelektre. Pa ćemo vidjeti gdje su?
Mali ispravak – nekad ih prodam više nego što ih imam.
moj broker i ja uvijek imamo različito stanje ( mojih ) dionica.
Predlažem MODERATORU da u raspravu o zakonitosti takvog ponašanja brokera uključi gospodina dipl.oec. Oštrić Denisa (6173-385), voditelja Odjela za tržišta kapitala u Sektoru za superviziju II Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga. [smiley5] [smiley7] ili [smiley9]
Ozbolt_F:
”
ha čuj Martin, je da ne bi smjeli, al to ne znači da si ih ne posudiju
ponekad?[smiley1]
”
Pogotovo kad su dionice na skrbi, ni ne znamo kaj s njima rade.
Je, baš tak kak si rekel. I onda tu neki ružiju Samodola namesto brokerskih plesnivaca. Kajgod. A o redolljed provođenja nalogov bolje ni ne spomijnati.[smiley1]
E sad baš i nije tako. Sjetimo se brokerske kuće NACIONAL. Neki je se sjećaju sa škrgutom zubi. Nisam ja govorio o dionicama nego o novcu na računima. Sve me više podsjećate na direktora jedne spomenute banke koji je napisao knjigu bez najvažnijeg poglavlja: GDJE SU PARE ????? Ne bojte se. Sjetite se samo Hidroelektre ( 118 transakcija dionicama u 42 sekunde ) A što mislite tek kako rade sa novčanim transakcijama. JOŠ BRŽE !!! Ne bojte se.
ti pises teske gluposti decko! jer su ovi izgubili dozvolu ne zato sto su kriminalno postupali s tudjim novcima! vec zbog pogreske u izvjestavanju hanfe o promjeni vlasnistva! dakle hanfa je bezobrazno i namjerno uzela dozvolu iako je greska priznata i ispravljena i uopce nema nikakve veze s poslovanjem firme, a kamo li s odnosom prema klijentima,
a sve sto proizlazi iz krivog postupanja s novcima klijenata je jednako kradji i moze se goniti na sudu! kao i svaka druga kradja!
Predlažem MODERATORU da u raspravu o zakonitosti takvog ponašanja brokera uključi gospodina dipl.oec. Oštrić Denisa (6173-385)
Pa onda ćemo imati Denis&Denis. ( nekad vrlo popularni sastav ) Jedan je jako dobro svirao klavir, samo više ne znam koji.
Fedor:
”
moj broker i ja uvijek imamo različito stanje ( mojih ) dionica.
”
Predlažem MODERATORU da u raspravu o zakonitosti takvog ponašanja brokera uključi gospodina dipl.oec. Oštrić Denisa (6173-385), voditelja Odjela za tržišta kapitala u Sektoru za superviziju II Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga. [smiley5] [smiley7] ili [smiley9]
Ma daj kaj da on to ne zna, pa kaj je tebi Martin? Bolje ti je da ne otvaraš tu Pandorinu kutiju, dost nam je MAESTRA, samo nam fali još trubači i zviždači!!!!!!!!
ti pises teske gluposti decko! jer su ovi izgubili dozvolu ne zato sto su kriminalno postupali s tudjim novcima! vec zbog pogreske u izvjestavanju hanfe o promjeni vlasnistva!
a sve sto proizlazi iz krivog postupanja s novcima klijenata je jednako kradji i moze se goniti na sudu! kao i svaka druga kradja!
Ako su zaboravili ko je vlasnik brokerske kuće, mogu samo zamisliti kako se sjećaju koliko ima novaca na računima. A ovi iz Glumine su još na Sudu ( 12 godina ) [smiley2]