Alabrale
Zaboravili ste u račun staviti i rashode za te sve godine koji če možda biti veći od prihoda. Tako da vam sve pada u vodu.
Iz izvješća se vidi uspješno smanjenje troškova osoblja.. na pravom smo putu Lojtra, unatoč vašem pesimizmu (=druku)
Ne može se ne primijetiti zanimljivo trgovanje nakon “knjigovodstveno odličnog izvješća”. Izgleda da u realno stanje izvješća nitko ne vjeruje, što se vidi iz trgovanja i smjera u koji ide. Kako li će tek biti nakon 1Q-2021 u kojem nema knjigovodstvenih “štelanja” bilance. Koliki će biti keš prihod u odnosu na rashode?
na tragu onoga što je alabrale napisao 30 milijuna kn s tim da dobivanjem novih poslova može biti i daleko više
Ostavština Milana Bandića: Dug Zagreba mogao bi biti i dvije milijarde kuna
Na trenutak sam bio optimističan glede Ingre, ali kako ingra uvelike ovisi o plaćanju najma arene, a gradska vreća je kako se piše, već jako zaglibila, pitanje je kako će se razviti situacija.
Matematika kaže :
Prihod od Arene do 2036 je 15 godina x ((60 000 000 ) + index rasta najamnine) = cca 950 000 000 Mil Kuna
Dug : 310 000 000 kn + kamate
Račun: (900 000 000 + index rasta najamnine) – 310 000 000 kn + kamate = cca 500 000 000 kn viška…
ako bi ingra godišnje izdvajala 25 – 30 000 000 kn na povrat kredita i kamate dug bi se isplatio za 12-13 godina…. a godišnje bi ostajalo cisto 30 000 000 kn… zadnjih godina i više….
može li Ingra do 100 kn … teško jer za to bi trebalo barem 3 kn dividende i dobit od 80 000 000 što baš nije lako izvedivo….
može li do 20 kn… 20 je izgledno i to vjerojatno prije 30.4 prije 1. kvartalnog izvješća i smanjenja duga još za 10-15 mil…
može li do 30 kn … 30 bi moglo biti izgledno za 1 godinu kada uprava bude imala 30 000 000 kn i odluči se na isplatu dividende od 1 kn min…. naravno to bi povuklo i fondove kada dionica bude preko 23 kn…
U članku vam lijepo stoji:
Službeno, Grad Zagreb je krajem prošle godine, a to je potvrdila Gradska skupština, donio odluku o sukcesivnom pokriću manjka iz prethodnih godina. Taj manjak iznosi 1,304 milijarde kuna i Grad ga želi pokriti u četiri godine, odnosno u razdoblju od 2022. do 2025. godine.
Svatko zna da grad ili država uvijek ima sredstava koliko joj treba, tako da ne pisati gluposti.
A ugovor za arenu je na snazi već desetak godina i tu ništa nije sporno niti je ikada bilo.
A to je li arena isplativa ili nije je neka druga priča, morala se izgraditi i grad poput Zagreba je mora imati, a vjerojatno će se sad polako sve više i koristiti.
Zato ti jeftini drukovi ne mogu proći kod bilo koga, a vi onda objasnite ljudima koje navlačite s njima zašto to radite
Ovo je oksimoron. U jednom trenutku spominjete dug,a u drugom da imaju sredstava koliko treba.. pa kako je onda došlo do zaduženja?? Zašto je država toliko dužna farmaceutima ako imaju sredstava koliko treba?? Da,ugovor postoji i da se dogodi ne plaćanje rate,ingra bi sigurno dobila spor,ali stvar je vremena. Koliko dugo može ingra čekati u slučaju da joj se ne plati rati,a obveze stižu. Novaca ako nema,nema,bez obzira na ugovore. Ovo nije drukanje,nego iznošenje mišljenja,a svatko zna svoje. Kome sija neka kupuje,kome mrači neka prodaje.
Između ostalog i u FI vam je navedeno kao jedan od rizika,u nastavku je kopirani tekst iz FI:
4. IZLOŽENOST I UPRAVLJANJE RIZICIMA
4.1. Zakup Arene Zagreb
Grupa svoje najznačajnije prihode ostvaruje na temelju zakupa Arene Zagreb. U tom smislu Grupa
ima specifičan položaj na tržištu budući da je vlasnik Arene Zagreb koju je u javno-privatnom par-
tnerstvu gradila kao investitor i privatni partner te je s javnim partnerom (zakupnikom) ugovorila
dugoročni zakup Arene Zagreb.
Najznačajniji rizik kojem je Grupa izložena je kreditni rizik, a odnosi se na Ugovor o zakupu Arene
Zagreb, odnosno na potraživanja od zakupnika. U tom smislu postoje rizici redovne naplate zaku-
pnine koja se prema Ugovoru o zakupu uplaćuje kvartalno, a zbog problema u likvidnosti javnog
sektora, odnosno partnera u javno-privatnom projektu, moguća su kašnjenja u naplati potraživanja
od javnog partnera. Grupa poduzima potrebne korake kako bi se osigurala pravovremenost naplate
zakupnine. Nadalje, zakupnina se godišnje indeksira HICP indeksom (Harmonised Index of Con-
sumer Prices) Europske monetarne unije koji objavljuje Eurostat. U tom smislu, visina zakupnine
ovisi o kretanju godišnjeg HICP indeksa Europske monetarne unije.
Značajan tečajni rizik za Grupu proizlazi iz promjene tečaja kune u odnosu na euro (s obzirom na
to da je zakupnina denominirana u eurima).
Pa nije valjda prodaja po 12 bila zbog jednog neutralnog i za Ingru nebitnog članka koji govori o planu izvršavanja zagrebačkog proračuna??
I to još u kojem stoji da je sve već i isfinancirano kroz sljedeća razdoblja??
Ali ne znam kako je uopće nekome samo palo na pamet propitkivati hoće li sljedeća uprava grada plaćati ugovorene obveze utvrđene prije više od deset godina?
Pa to je neshvatljivo ikome iole zdrave pameti.
Pa nije to neki bezvezni privatni igrač već glavni grad RH, grad čiji je proračun pola proračuna cijele RH?
Pa yuri je najavio da bi kupio po 4 kn, samo ne znam tko će mu prodati
Evo malo brojki za domaću zadaću:
Dragi moj @forumas. hvala Vam,potrudili ste se. Moram priznat da ste sve u pravu i sve to stoji…ali isto tako lako pada sve u vodu ne bude li novaca za arenu ili bude li kasnio najam,pretpostavljam. Taman da se i ugovore projekti,dok se stvori realizacija i dobit od tih poslova,trebat će vremena,a ne bude li u međuvremenu prihoda na koje računaju,nastaju problemi,zar ne? Ako mislite da je ovo jeftino,pa dokupite onda. Kao što rekoh,svako zna svoje,a ja se isključujem iz daljnje rasprave i ovo nije nikakvo nagovaranje na ništa,nego samo moje mišljenje.
Ako vas zanima šta uprava ima reći uz ovo brilijantno financijsko izvješće.
https://eho.zse.hr/fileadmin/issuers/INGR/COI-INGR-514399f88f2e988fed89e7b83aa2cba5.pdf