Hrvatski laburisti protiv devizne klauzule

Naslovnica Forum Komentari članaka Hrvatski laburisti protiv devizne klauzule

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.

Nema kajanja poslje je*anja !

Rohatinski je upozoravao : Ne dižite kredite u švicarcima !

A dizali su kredite u švicarcima zato jel je kamata bila manja nego u eurima .

Trošite samo zarađeno ! Ili manje .

.

Čačić je danas kod Stankovića potvrdio da banke nisu dizale kredite u švicarcima, ali su ih davale uz valutnu klauzulu u švicarcima, dale time ostvaruju ekstar prifit na osnovu tečajnih razlika + kamatu a sve to plačaju već osiromašeni građani koji su samo željeli osigurati krov nad glavom !
Rohatinski je upozoravao na volativnost tečaja CHF ali se spominjalo 10 %; 45 % je elementarna nepogoda jača od tuče i poplave pa neka se država i banke dogovore kako preuzeti taj teret ?!
Zašto banke ne dozvoljavaju moratorij na takve kredite godinu dvije uz istovremeno produljenje roka otplate za taj rok ?
Zato što se ne žele odreći extra profita od tečajnih razlika, pa ako je tako onda im neka država plaća te extra profite kad ne može naći model na koji način da zaštiti svoje građane.
Ako je to dio Čačićevog ekonomskog programa oporavka gospodarstva, barem nešto obečavajuće …
Zašto mu ne dati šansu da nas spasi ?


Čačić je danas kod Stankovića potvrdio da banke nisu dizale kredite u švicarcima, ali su ih davale uz valutnu klauzulu u švicarcima, dale time ostvaruju ekstar prifit na osnovu tečajnih razlika + kamatu a sve to plačaju već osiromašeni građani koji su samo željeli osigurati krov nad glavom !
Rohatinski je upozoravao na volativnost tečaja CHF ali se spominjalo 10 %; 45 % je elementarna nepogoda jača od tuče i poplave pa neka se država i banke dogovore kako preuzeti taj teret ?!
Zašto banke ne dozvoljavaju moratorij na takve kredite godinu dvije uz istovremeno produljenje roka otplate za taj rok ?
Zato što se ne žele odreći extra profita od tečajnih razlika, pa ako je tako onda im neka država plaća te extra profite kad ne može naći model na koji način da zaštiti svoje građane.
Ako je to dio Čačićevog ekonomskog programa oporavka gospodarstva, barem nešto obečavajuće …
Zašto mu ne dati šansu da nas spasi ?

Ajde ne laprdaj. Kad su naši pametni sugrađani popušili na kreditima, a bili su upozoravani, sad bi da padnu na teret svih ostalih poreznih obveznika. Lijepi američi sustav, nemožeš vraćat kredit ide zapljena pa se jebi poslije ili razmisli o posljedicama ranije. Svi bi se igrali kapitalizma a kad treba platit taj kapitalizam onda neka država uskače. Sve ukinut, socijalna davanja na minimum, povlaštene mirovine na pola prosječne plaće, omogućit jednostavnu proceduru za pokretanje tvrtke i tu poticaje davat za ekonomske subjekte a ne poticaje davat ekonomskim objektima.

Zar svoje stanove moraju imati i oni koji zarađuju premalo pa potpisuju nepovoljne kredite ?
Neka budu podstanari kao u svim drugim državama .
A šta će biti tek kad Država uvede poreze na imovinu ?

Čačićev "ekonomski program" smo već vidjeli i osjetili 2000. do 2003. kad je bilo 400 tisuća nezaposlenih a svjetske krize nije bilo .
Ubojici dvoje ljudi Čačiću dati šansu da nas spasi ?
Pa nek spasi sebe .
Pa lopina svoje radnike ne plaća mjesecima .

.

Danas poslije 13h kada HNB objavi novu tečajnu listu laburisti će dobiti još jedan argumnet za svoj zahtjev jer će CHF vjerovatno preskočiti 6,50 kn (prošlu noć je ojačo na rekordnih EUR/CHF 1.14 oborio je novi rekord i spram USD i GBP.

Znate li da zbog razlike tečaja banke trenutno zarađuje 40% više?? Ok neka zarađuju ali im je i to malo tako da i kamate drže nerealno visoko odnosno oko 25% više nego što su bile inicijalne i na taj način im je zarad preko 60% veća?!. Pa gdje im je kraj. Idemo ljudi, osnova se udruga Franak za sve korisnike kredita sa deviznom klauzulom (i euri i franci). Kad se ujedinite neće se tako dalje moći. Potražite "udrugu Franak" i priključite se jer banke trenutno mijenjaju kamata kako im padne na pamet a time i inicijalni ugovor a da ne pitaju korisnika NIŠTA. Istovremeno kukaju kako im je loše a imaju usljed krize dobit istu kao i u najboljim godinama …

Točno imju ekstra profit zbog razlike tečaja, imaju veće kamate jer su inicijalne bile samo navlakuša odnosno akcija, imaju manje klijenata jer su ljudi shvatili pljacku i vise ne zele dignuti kredit ni pod razno jer ako ga dignu i u kunama onda će te banka guliti većom kamatnom stopom. Uglavnom oni koji su uzeli bilo kakav kredit danas su ROBOVI banke bez ikakvih prava. Sve dok se robovi ne udruže, a onda će biti veselo… Ovi dana se osniva udruga Franak i moja preporuka svi koji imaju kredite sa drviznom klauzulom nek se udruže u tu ili bilo koju drugu udrugu. Sami nećete ništa postića a država je u istim problemima kao i vi (banke je drži u šaci).

interesantno i poduzetno
počelo se razmišljati konstruktivno za podržati bez razlike na sve drugo što se može razrađivati za i protiv
nešto se treba učiniti jer najgore je da stoji kako je sada i dosad bilo ponašanje i odnos prema problematici
kad se pokrene nešto če se i promjeniti i pokrenuti pitanje je motiva za sad ga nisu imali

nitko nikoga nije tražio da diže kredit. Pa ne možeš tražiti novce i diktirati uvjete pod kojima ćeš ih dobiti.

Banka je postavila početne uvjete i na tako postavljenim uvjetima agresivnom propagandom i marketiškim vještinama podržana državnim izvršnim tijelima i regulatorima /istićući povoljnost i dobronamjernost/ je tražila klijente da im proda isti proizvod ili da kažemo podignu iste kredite
pravnim smicalicama psihološki dobro pripremljena marketiška igra podržana državnim sustavom i dirigovanim ekonomskim kretanjima i stvorenim trendom/država izdaje svoje građane i predaje ih svjesno ili nesvjesno(mogućnosti neukosti uvijek postoji) bankarskom sustavu/ dovodi do pravnog odnosa
tad dolazi do promjene svih zadanih elemenata i odnosa na štetu samo jedne strane gdje ista oštećena strana nije mogla diktirati uvjete po kojima če ih dobiti niti znati što je druga strana u stvarnosti naumila učiniti i činiti sa tim pravnim poslom u budućnosti
pa ako država nije u dilu sa istima ne postoji razlog da i ona kao produžena ruka iste oštećene strane ne promjeni i primjeni pravila koja idu u korist oštećene strane pa ukine deviznu klauzulu u korist građana MEHANIZMIMA KOJA IMA kao što je i bankarski sustav koristio i iskoristio svoje mehanizme za svoju dobrobit

…zanimljivo mi je kako vecina ovdje na forumu sad "pljuje”’ po ljudima koji su uzimali kredite u svicarcima i generalizira sve slucajeve u isti kos.
Samo bih htio iznjeti svoj slucaj.
U jesen 2007. godine (Rohatinski ni itko drugi u to vrijeme nije lamentirao o tecaju svicarca a bome ni o recesiji posto je sve cvalo) trebao mi je kredit za kupnju kuce za sestru), tecaj franka je bio 4,43 i kamata 4,5%. Zasto sam "odabrao" franke, e zato sto u Eurima NISAM BIO KREDITNO SPOSOBAN (tako mi je moja "predraga" gospodica Banka rekla.
Rata kredita mi je bila oko 2900kn.. A zadnja koju sam platio (napomena da redovno vracam kredit) iznosila je 5594kn.. zanimljivo je da Banka sad ne pita da li sam kreditno sposoban..
Zato molim SVE one koji pljuju po ljudima koji su uzeli kredite u francima, razmislite sto bi Vi napravili da Vam Banka kaze da mozete dobiti kredit "JEDINO" ako se zaduzite u francima, Vi bi to sigurno odbili sa gnjusanjem i u tom trenutku rekli da NE zelite kredit.
Jos jedna navlakusa je to sto mi kredit isplatili u KUNAMA a franke nit vidio nit mirisao, sto Banku sprijecava da kunske kredite prikaze u bilo kojoj drugoj valuti.. nista.. tako da je to jedna velika prijevara nasih banaka i ne mislim o njima ama bas nista dobro….da ne spominjem varijabilnu kamatu (naravno da nisi mogao dobiti kredit sa fixnom kamatom).. ako vec promjena tecaja ide na moju stetu koji ku.. onda jos moraju i dizati kamate to im nikako ne mogu odobriti.

Uglavnom svojoj djeci cu probati odgojiti tako da nikad ali bas nikad ne uzimaju nikakve kredite gdje netko moze mijenjati kamate kako mu se sprdne ili da ovise o jeb.. tecaju…( ako vec moraju uzeti kredit nek ga uzmu u valuti u kojoj zaraduju i nek kamata bude fixna jer sve je ostalo pljacka..kod nas jos uvijek legalna)..

Hvala Vam na citanju i lijepi pozdrav svima..
Ancro

Znam da je sada lako pametovati, ali jednostavno kroz cijeli period od osamostaljenja vidi se da država ne brine o svojim građanima pa tako nije ni za očekivati da ih spasi od lihvarenja banaka. Gledano unazad naplaćivala se kamata na kamatu, onda se to ipak spriječilo, naravno nakon niza godina lihvarenja, kamate su uredno bile 11 do 17%, što je lihvarska kamata, tek su sad manje ali ne zaslugom države već zbog globalne ekonomske krize jer banke nisu imale više kome uvaliti kredit s takvim kamatama. I sad šećer na kraju, vlada je omogućila produženje agonije ljudima koji su uzeli kredit u švicarcima. Znači pomogla je bankama da bolje lihvare. Jedini spas onima koji izdrže biti će onaj tko prvi pruži mogućnost da se kredit otplati i zamjeni u eure po povoljnim uvjetima. No to neće omogućiti vlada niti HNB nego neka od banaka kad zapne prodaja kredita, a do tada, boli banke, vladu i institucije ljevo uho za to. Što se švicarca tiče, sve dok je euro na staklenim nogama, a sve upućuje na jedan dugi period, švicarac će divljati.

[i]1 i 1 nisu 2 već 11 ;)[/i] [i]Klasa Hrvatski realist, realni pesimist[/i]

koja lakoća pri obmanjivanju građana od države i drugih prikopčanih na sisu iste države
građana koji su najveći izvor prihodovanja državi i drugima prestali su biti subjek i postali su ciljana meta istih što govori o bezidejnosti i kreaciji istih
interesantno je da u skoreom vemenu če isti sa oporbenim satelitima izaći pred iste građane sa zahtjevom za novi mandat vladavine u ime njih i za njihov interes
rezultat če nam reći gdjesmo kao društvo populacija stigli koliko smo napredovali ili nazadovali

banke i dalje bilježe dobit bez osilacija u visini istog
bez razlike na frizirane bilanse i mnogobrojne bankarske tajne
ciljan i dirigiran reprogram novčanog poslovanja je sasvim dovoljan da mogu tako do dana stvarne revizije istog poslovanja
tad če doći ponovo na sanaciju i po pomoć istoj državi radi očuvanja financijskog sustava

New Report

Close