@VoraX ostaje Vam, prisilno se prodaju samo one koje su preko višekratnika od 150.
hrx84, kazes da se nadas jednog dana prodati skuplje. kome tocno se nadas prodati skuplje?
ja jos uvijek razmisljam sto uciniti sa svojom gamom. takoder se radi o visku novca i nije bitno koliko vremena treba proci ali kao jedini izlaz iz dionice vidim prodaju imovine te likvidaciju i podjelu novca dioncarima
Bude li kao kod HUPZ-a nema zime
Za sad kod Delte pusiona i to im prepustim a ostalo dugoroči investitor pa kako ispadne.
Nemam velike iznose unutra pa mogu riskirati
To mi je samo ostalo na zse ostalo, kako je što dolazilo u plus izašao van
http://zse.hr/userdocsimages/novosti/uHGJtEWMyCtFs3Rb8GeAHw==.pdf
Za sada se LRHC dobro razvija. Prema ovom poslovnom planu očekuju 2020. EBITDA od 93mil kn.
Vjerojatno budućnost neće biti tako ružičasta kako tamo piše, ali i dalje mislim da Cavtat ima dobru perspektivu zbog blizine aerodroma, a Portorož zbog blizine srednje Europe.
Imovina je tu, stvara se nova vrijednost…Kome ću prodati skuplje? Ne znam, nadam se da nekome budem. Znam da smo svi isfrustrirani situacijom oko domaćeg TK i činjenice da nas male zakoni ne štite te da 1 naša dionica ne vrijedi kao 1 dionica većinskog.
Zato trenutno GAMA košta 150mil kn, kupio sam nešto što vrijedi, i najvjerojatnije će vrijedit više za par godina. Hoćemo li moći prodati skuplje nego što smo kupili? Bilo bi logično iako ne mora značiti.
A šta drugo da radim? Držati pare na banci, kupovat obveznice po 2%, zidati kuću za odmor nadajući se da ću je popuniti 90dana u godini-pa ne bude ni 50, kupovat Nasdaq balone ili BTC ili stavljat glavu u torbu na Emerging Marketima.
hrx84, kazes da se nadas jednog dana prodati skuplje. kome tocno se nadas prodati skuplje?
ja jos uvijek razmisljam sto uciniti sa svojom gamom. takoder se radi o visku novca i nije bitno koliko vremena treba proci ali kao jedini izlaz iz dionice vidim prodaju imovine te likvidaciju i podjelu novca dioncarima
Ja lijepo molim da čitate više investicijske literature (bez omalovažavanja vas ili ikog drugog) jer jednostavno nas nitko nije učio i pripremao za to. Osim Buffetta kojeg stalno spominjem (najcitiranija osoba sigurno iz tog svijeta, zna se izraziti briljantno, običnim crticama i situacijama rekao bih životnim) još mi je draži Seth Klarman. Upravo kod njega sam naučio da je strah najgori neprijatelj a da se protiv tzv. spoznajnih urođenih sklonosti treba boriti rigoroznim discipliniranim pristupom.
Pa je on tako u jednoj prilici kupio pozamašan udjel u društvu koje je bilo pred stečajem. U stečajnoj masi ostalo je sasvim dovoljno imovine da pokrije, s povećom zaradom, njegov preuzeti rizik. Zašto? Zbog poveće ‘margin of safety’.
Ako se danas GAMA trži po 57 kn a prema nekim kalkulacijama uvaženih forumaša intrinzična vrijednost premašuje 120 kn, trebalo bi biti dovoljno da bez brige čučite u delistiranoj dionici.
Tim više što imate svako malo najnovije kalkulacije ulaganja do 2020. za LRH i LRHC, objavljene preko ZSE, zajedno s očekivanim povratima (zaradama). Dakle čak je za nas dioničare GAMAe i prednost što je navodno budući kupac LRH zatražio podizanje kategorije pojedinih hotela. LRHC pak učestalo diže projekcije prihoda i Ebitda.
Što na kraju imamo? PRILIKU da uložimo s diskontom u najkvalitetnije produktivne turističke nekretnine na kvalitetnim lokacijama, na Jadranu a moguće uskoro i šire.
Zaključak: znanjem se najlakše boriti protiv straha, čitajte što više pa ćete lakše donijeti sud i o GAMAi. Većinski vlasnik samo koristi trenutne mogućnosti da skupi više dionica kad je CIJENA niska, no to ništa ne mora govoriti o VRIJEDNOSTI. Upravo suprotno! Pogledajte nedavni primjer PVCM
@accountant
He vidi slucajnosti, i ja na best buy nedavno spominjao prije objave dividende marginu sigurnosti na pevecu. Sad pricekaj uvazenog gospodina da ti objasni kako nisi u pravu i nemas pojma, kako ces bankrotirat i kako ce te preveslat itd…
Slazem se, moram citat vise investicijske literature
Ostao sam u pevecu prilikom delista tako da sigurno ovdje ne pitam iz straha
U gami i jesam jer vrijedi puno vise, bar to nije problem izracunati, ali mislim da je pitanje kome prodati na mjestu. Bar ja ne znam odgovor na to pitanje…
Imam nešto sitno svih tih “Alfabet” dionica… prošao mi neki dokup baš na GAMA… ali nemam nikakve informacije. Na upit, direktni, u SNH… vele, nema nikakvih dokumenata ali bi bilo dobro da sam bio na skupštinama 20.08. kad su dani neki materijali… Valjda je to tak kad si na CE tržištu gdje nema posebnih obveza, ha?
Pa evo da pitam, jel’ netko bio na tim skupštinama i ima li kakve detalje o GAMA, PCTS, SNHA, vezano uz spajanje dionica. Vidim da dio ekipe preferira GAMU za ostanak, drugi se čude i izlaze… Neke konkretne informacije, možda sken tih dokumenata, ako postoji negdje online?
Na njihovim stranicama i stranicama burze imate odluke sa skupštine sa opisom spajanja, ništa posebno nije bilo rečeno na skupštini. I dionica neće još dugo biti na CE-Enter jer se on ukida, a ne planiraju uvrstiti nigdje drugdje, tako da ostaje Njuškalo i HITA-OTC Ako baš hoćete mogu staviti upute za dioničare koje su poslali sa odlukom skupštine i ugovorima svim dioničarima. S tim da ako niste imali dionice ne možete od njih nadokupiti da zaokružite na 150.
To sam i ja dobio od SKDD… nema tu nekih detalja o tvrtkama, samo oko spajanja.
Znači… hm. Ne znam, kad sam već jučer nešto dokupio skupit ću nekak 150 GAMA, ostalo, čini se, odustajem, tj. čekam isplatu.
Inače Investimire, ukazano je na jedno pravilo koje se može različito tumačiti, pa nakon svih problema koje je to stvorilo to nisu promijenili jer nisu htjeli ispasti u krivu. Kad se buka stišala promijenili su. Valjda da im nitko ne bi rekao da je bio u pravu više od njih.
ovo je vrlo zanimljivo – može malo podrobnije.
Uopće – tko li piše sva ta silna pravila. i čemu sve to. Daj istinita i ispravna izvješča svaka tri mjeseca i bog te veselio.
Tobože zaštitia ulagača – njabolj azaštitia ulagača je istinitost izvještavanja i dokazano fer odnos Uprave npr atgr ili adrs. Ta dva pravila kad imas, ne treba ti idiotski statut uili pravilnik od 100 stranica koji ničemu ne služi
[/quote]
Da ne spamam temu pogledaj na stranici ZSE/Progress/Pravna regulativa/Pravila i drugi akti: Jedan dokument su pravila Progress tržišta a drugi Izmjene i dopune pravila Progress tržišta, čl. 14 (Uvjeti za financijske instrumente) stavak 2. vezano uz Statut izdavatelja i povlačenje dionica s Progressa. Usporedi s Izmjenama. Naravno da će reći da su promijenili kad su dobili info da bi to moglo izazvati nesuglasice.
Zanimljivije je ovo što pišeš ispod "daj istinita izvješća….". Kad je došlo do slučaja Agrokor prva stvar koja mi je pala napamet je da sam ja ulagao (srećom mali dio) na temelju objavljenih izvještaja, dakle javno dostupnih informacija. Dolazimo do ODGOVORNOSTI. Kada se išlo pozvati na odgovornost ispalo je koliko sam čuo da to nije bilo u nadležnosti ZSE, HANFE i HNB-a. Dakle tko će nadoknaditi štetu malim dioničarima? I po mom sudu jako važna stvar, tu nije pitanje nadoknade štete, jer ako država nije odredila tko preuzima odgovonost u tom slučaju, čijim novcima će nadoknaditi štetu malim dioničarima? To bi opet bilo prebacivanje odgovornosti na porezne obveznike. Nego, lijepo cijela vladajuća struktura ostaje na svojim položajima bez plaće dok se ne namiri šteta malim dioničarima. Onaj tko je odgovoran nek konkretno odgovara. NAKON toga je definirana odgovornost, sabor je izglasao bla, bla… Znaš li tko je odgovoran za ispravnost i kontrolu izvještaja? I sad se postavlja pitanje, zamisli ako burza bude imala 1000 kompanija koje su izlistane tko će kontrolirati vjerodostojnost i istinitost 1000 izvještaja? Bolje je da ih bude 10 pa ćemo to temljito pročešljati da nam slučajno nešto ne promakne. Pazi, kontrolne izvještaje na Progressu potpisuje savjetnik ali ne odgovara za njihovu istinitost i ostalo.
[/quote]
Blagodarim.
Dakle umjesto 90 posto, sad je 75 posto. PA TO NIJE NIŠTA NOVO – TAKO JE I SADA NA RDOVNOM TRŽIŠTU.
Al najveći prohser su mi slavodobitne najave kao novi zakon o tk – on kao štiti dioničare na novoj razini. naime sad dioničar može tužiti društvo prilikom delista radi naknade štete. I TI UHLJEBI I MOHRONI TO NAJVLJUJU KAO VELIKU ZAŠTITI – MOŽEŠ TUŽITI NA RH SUDOVIMA. AKO IMAŠ 40 GOD, DOČEKAT ĆEŠ, AKO VIŠE, NASLIJEDIT ĆE SPOR TVOJA DJECA. SUMANUTO I SULUDO.
Ubili su ce enter, sve su razjurili ukljucujuci bisere poput game i sl, a progress trziste j emrtvorođenče. koji je smisao trzisdta koje izgleda kao redovno trziste, ponasa s ekao redovno trziste i glada se kao redovno trziste, al se samo tako ne zove. pa kod ce entera je barem bilo jano da to nije redvno trzsite i upravo u tome jest ležao razlog postojanja ce entera
vidim po zadnjim promejnama na SKDD među prvih 10 kako GAMA podebljava stanje vlastitih dionica
a u vezi sa zadnjom odlukom o spajanju dionica
još jednom kažem: nekom prilika, nekom panika
ponuda za kupnju/prodaju istječe 21.9. u 17h
Zanimljivo. Na 31.12. nisu imali ni jednu svoju dionicu, a koliko se sjećam na skupštini su rekli da još nisu kupovali, a od skupštine je protrgovano 15570 komada, znači da su ili kupovali van burze ili da su već prije skupštine počeli skupljati i da je 90% kupnje zadnjih mjesec dana njihovo.
GAMA, DELTA i SNHA se spajaju na nacin da bi svakoj (prema trenutnim trzisnim cijenama) vrijednost bila cca 8500 kn. Slucajnost ili?
GAMA i SNHA je cijena u vrijeme objave bila slična, pa je i nakon što se spajaju 150:1 cijena logično još uvijek slična. A za DELT je vjerojatno slučajnost, koliko mi se čini kada smo spomenuli DELT nakon skupštine Mariću da oni više nisu u kontaktu baš. Bajakić je vjerojatno više u kontaktu sa Ksenijom budući da je od nje kupio dionice BETA prije par godina.